Las vergüenzas de la Internacional de los gallos
Si estuviera forzado a definir la Internacional de la Red Bull Batalla de los Gallos con una palabra seria vergüenza, posiblemente. Presentada como “la mejor final de la historia”, la competición pasó a ser, en tan solo una ronda, la final con el peor público de la historia. Cualquiera que la haya seguido puede saber de lo que hablo, pero el problema es que esto viene de lejos. Más allá de los problemas de la organización para encontrar jurados con un mínimo de criterio (sorprendentemente coincido en la mayoría de decisiones con Dtoke y McKlopedia), que se llevan arrastrando desde siempre, Red Bull tiene problemas en cuanto a la logística de sus eventos. Y la lástima es que no es la primera, ni la segunda, y seguramente, ni la última vez.
Vamos a empezar por el principio: la peor regional del año, y seguramente de la Red Bull, disputada en León a finales de mayo de 2016. Más allá del nivel que vimos, las carencias organizativas se hicieron patentes en el enfrentamiento Hander contra Soen. Dos de los favoritos del evento se enfrentaron en primera ronda, rompiendo así una lógica que impera en cualquier competición que se precie, la de los “cabezas de serie”. Ese mismo problema, que no es exclusivo de Red Bull, véase el Hander contra Mark en la BDM Gold, sucedió en Lima. ¿En qué maldito momento pareció buena idea que los MC’s eligieran a sus oponentes? ¿Es que nadie pensó en que Aczino podría acabar luchando contra Jota en octavos? Señoras y señores de Red Bull: No, dejar que Chuty se enfrente voluntariamente contra Jony B en primera ronda no es buena idea. Tirar por la borda grandes batallas, simplemente para tener más visitas, no ayuda a mejorar la competición, más bien hace que el público pierda interés.
Aun así la final podría haber salido bien. Repito, podría. Y lo dejo claro, porqué el segundo problema surgió en la misma batalla que marcó el evento, el duelo México contra Perú entre Aczino y Jota. Si el hip-hop es respeto, podemos afirmar totalmente que en el país latinoamericano la cultura underground aún no ha llegado. Es evidente que el famoso lanzamiento de la botella es un caso aislado, pero representa la actitud con la que el público recibió a los rivales de sus locales: el silencio a Arkano contra Gasper, el funeral que se le organizó a los rivales de Jota, el ataque al invitado mejicano, la hostilidad contra Tom Crowley, que eliminó a Jota en la Internacional anterior o los gritos de ‘hijo de puta’ a Skone tras levantar el premio. Podemos aceptar que al local se le chille más, aunque no debería ser así, pero no de esa manera. El problema es que el año que viene en Méjico se repetirá la escena, y el representante peruano se verá en un grave aprieto. Estas son las consecuencias de poner la entrada gratuita o muy baja de precio (ejemplos como la final nacional de Valencia creo que dejan más que claro que la organización debería plantearse un cambio, y si no, véase el público de BDM).
El tercer pilar de los problemas de Red Bull tuvo, tiene y tendrá nombre y apellidos: el jurado. En las diferentes regionales y nacionales no recuerdo haber visto tan siquiera a uno de los jueces apuntando nada, tan solo a Arkano. Aunque seas Hadrian, Dtoke o McKlopedia no puedes no escribir, es necesario puntuar según las reglas que se te dan para decidir el vencedor, o sino simplemente se votan los dos últimos punchlines, sin tener en cuenta todo el esfuerzo del gallo. Y ya para recordar: un buen freestyler no siempre es un buen jurado. No creo que sea necesario ni poner ejemplos.
Si quiero ver unas batallas entre amigos tranquilamente, sin preocuparme por quien llegará a la final ni por el espectáculo, me voy a MACBA o me veo algo de Full Rap Madrid, lo haré porqué me gusta el hip-hop. Pero el público que se queda despierto para poder ver la Internacional en directo no quiere ver un espectáculo como el del sábado, no se merece tantos tongos, no quiere un público que calle ante grandes rimas, ni unos enfrentamientos que parecen realizados por un niño de dos años. Vamos a esforzarnos todos juntos para mejorar esto. Y digo vamos porqué nosotros, los espectadores, aún tenemos muchísimo que aprender. Jony B, Jota y Skone no tienen la culpa de la decisión final, sea justa o no, ni de que el público les apoye (o no). Son gallos, representan a su país y van a un escenario a darnos lo mejor que tienen. Por favor, dejen nacionalismos aparte. Dejen el odio en casa. Esto es hip-hop. Piensen dos veces antes de actuar y sobre todo, respeten.
Lee también:
Los 10 mejores freestylers de la historia
Texto por: Arnau Carrió
¿Te gustaría escribir en la editorial de HHGroups?
Cualquiera que esté interesado puede publicar sus artículos en este apartado. Infórmate de cómo hacerlo excatemente aquí.
Comentarios
#1 El problema justamente es que si hay gente capacitada, seguro, pero Red Bull y las demás competiciones conocidas se empeñan en poner a freestylers y MC's como jurados, y eso no siempre es sinónimo de buenos jueces. En mi opinión el Skone vs Papo no es un tongo desmesurado, ya que Papo no podía seguir en la competición por su voz, pero el Chuty vs Jony B sí que me parece un escándalo, sobre todo en la ronda por minutos. Y sí, es una lástima lo que pasó con el público, ya que seguramente no fuera la mayoría, pero la imagen que dieron creo que es la que describo en el artículo.
PD: Soy el autor del texto.
#3 y #5 Estoy totalmente de acuerdo con vosotros (soy el autor del texto). En primer lugar, #3 no puedo juzgar totalmente el público de Valencia (ya que no pude verla en directo), pero a lo que me refiero es al localismo. La actitud frente a Errecé decantó la batalla contra Blon si duda alguna, aunque es cierto que el de Barcelona no actuó como un profesional, en este caso tiene mucho que aprender de Skone. Y por la parte de los jurados, este año Red Bull se ha lucido, Arce daba hasta lástima, mirando al resto de los jueces para votar. Gracias por comentar!
De acuerdo con #3 y muy de acuerdo con las críticas a la organización de las rondas y de la elección del jurado, qué pintan Arce (encima en una regional en la que participa Mowlihawk, no jodas) o Putolargo de jurados? El mismo criterio que pueda tener yo desde la pantalla viendo el streaming... el problema es, ¿quiénes están cualificados para ello?
Desde hace mucho las batallas de gallos atraen a gente que no tiene ni puta idea de Rap o Hip Hop, tanto los que se presentan como los que van como público han visto una manera de llamar la atención y de meterse con la madre del otro, gallos que se toman la batalla como algo personal, y un público deleznable, faltando el respeto o agrediendo a participantes. Lejos quedan ya grandes batallas como Bha vs Zatu o Rayden vs Joanarman. Las jodidas batallas se han convertido en un puto O.T/Sálvame del Rap.
No entiendo cuál fue el problema de la final nacional de Valencia. Hablas de una mala actitud por parte de los presentes y luego saltas de repente con esa final. Este último año estuve en la regional de León y en la final nacional de Valencia, en ambos eventos en las primeras filas, y no considero en absoluto que hubiese mal ambiente en la final nacional de este año. Sí es cierto que mucha gente fue en plan poser a ambos eventos a ver de qué se trataba todo aquello; pero no hubo ningún altercado en ninguno de los dos eventos. Como mucho podríamos destacar la penosa actitud del Mc gallego este que fue jurado en la regional y sobre todo su DJ, quienes se pusieron a amenazar a algunos de los presentes y a lanzarles líquido en los móviles, sin que los de seguridad obviamente intervinieran, solo porque les abuchearon; y luego van presumiendo en sus temas de que les dan igual las críticas, já. Supongo que los de la Red Bull para otro año se pensarán dos veces a quién invitar de jurado después de ver en acción a estos impresentables. Subir el precio de la entrada lograría reducir el número de posers, pero no lo considero necesario. Violentos hay hasta en los eventos más caros. Lo que tienen que hacer es asegurarse de que los concursantes, jurado, y presentadores, de todos los países, critiquen la actitud de esta gente en las RRSS. Al ser los famosos de estos eventos, tienen mucho poder a la hora de influenciar un pensamiento, y si logran criminalizar a estos violentos, hasta en el evento con más violentos se verán acorralados y avergonzados por el resto de asistentes. El artículo está muy bien, pero pese a su extensión, parece algo ambiguo en algunas partes.
Veo mucha gente quejándose de los tongos sobre esta internacional, y para ser sinceros no creo que haya sido tan graves, es verdad que batallas como Jony B vs Chuty o Skone vs Papo, son un poco mas sospechosas unas vez que las repetís. Pero creo que habría que tener en cuenta eso, mucha gente critica la labor de los jueces después de haber repetido muchísimas veces una batalla, algo que el jurado no puede hacer, es verdad que los jurados tienen que estar calificados para que esto no les afecte, pero para el nivel de los jurados actuales eso es algo difícil de lograr (aunque eso no justifica que Gasper y su nivel hayan pasado primera ronda, la verdad). En cuanto al publico creo que es obvio que fue el peor jurado de una Red Bull hasta ahora por todos los motivos que ya se hablaron(el botellazo, los gritos de la gente,etc.), una pena que la escena de tu país quede manchada de tal manera por unos cuantos idiotas que no tienen un mínimo de respeto.
#9 el 22/11/2016 a las 13:28:
#6 Lo del localismo sí que es innegable. Yo lo noté muchísimo más en la regional de León, aunque allí les duró poco porque la participante local fue eliminada en la primera ronda. Pero he llegado a la conclusión; y puedo estar muy equivocado, de que el localismo no es un problema de la ciudad, sino de su tradición con este tipo de eventos. Si a una ciudad que nunca ha tenido a un representante que presuma públicamente de vivir allí, de repente le pones un evento de freestyle y encima le llevas a un participante local, el público se decanta automáticamente porque no está acostumbrado a que su ciudad esté tan representada y no sabe gestionarlo. La solución es, o bien celebrar estos eventos únicamente en ciudades que ya tengan tradición, o soportar estos localismos un poco más de tiempo mientras otras ciudades nuevas van teniendo su propia tradición. La segunda opción acerca estos eventos a seguidores que viven lejos de las grandes ciudades donde se han celebrado siempre, pero esta opción requeriría de un jurado imparcial y profesional que esté totalmente desligado de la opinión de un público cuyos abucheos u ovaciones, pueden estar motivados y motivadas por algo tan simple como un sentimiento localista. Saludos!