ReproducirDetenerCargando
AnteriorSiguienteRepetir
Volúmen
DesplegarAñadir a lista de reproducción¡Me gusta!Compartir track

Comunismo

Hilo favorito

Por elnakar el Lunes, 21 de Diciembre del 2009 - 65 respuestas - 3.666 lecturas


yl_Envi
#21 el 22/12/2009 a las 19:05:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Yo creo que a lo que España le falta es una República. Dividir las comunidades en Estados, seguiríamos siendo un País pero individualmente cada uno se guisaría su guiso. De esa manera, pienso yo, que no habrían peleillas "políticas", y luego a nivel colectivo pues un Presi en condiciones, más o menos como en EE.UU, aunque la sanidad seguiría siendo pública dios, que es un pecado privatizar algo así.

Y eliminar la figura Monarca que se ganen su pan como el resto de españoles, que hay mucho cuento ya.

:)

Int.Desconocido
#22 el 22/12/2009 a las 19:41:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Yo creo que a lo que España le falta es una República. Dividir las comunidades en Estados, seguiríamos siendo un País pero individualmente cada uno se guisaría su guiso. De esa manera, pienso yo, que no habrían peleillas "políticas", y luego a nivel colectivo pues un Presi en condiciones, más o menos como en EE.UU, aunque la sanidad seguiría siendo pública dios, que es un pecado privatizar algo así.

Y eliminar la figura Monarca que se ganen su pan como el resto de españoles, que hay mucho cuento ya.

¿Cómo puedes sugerir federalismo para España? Si con las comunidades autonomicas hay problemas y un lío tremendo en cuanto a sanidad,educación,etc no me quiero ni imaginar eso de ceder un pasito más a los secesionistas. España no es EEUU y no es extrapolable,miremos de nuevo las CCAA. No hay que ceder ante los secesionistas porque "canse" su discursito,hay que plantar cara cosa que ahora tampoco se está haciendo... Otra república? seguir cobrando después de jubilados los presidentes de la república y eso?No,gracias, 2 trys 2 fails.

Sobre lo del monarca estoy de acuerdo... pero con él se van ministerio de igualdad y nosecuantos burócratas de toda España eh?

elnakar
#23 el 22/12/2009 a las 19:47:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Yo creo que a lo que España le falta es una República. Dividir las comunidades en Estados, seguiríamos siendo un País pero individualmente cada uno se guisaría su guiso. De esa manera, pienso yo, que no habrían peleillas "políticas", y luego a nivel colectivo pues un Presi en condiciones, más o menos como en EE.UU, aunque la sanidad seguiría siendo pública dios, que es un pecado privatizar algo así.

Y eliminar la figura Monarca que se ganen su pan como el resto de españoles, que hay mucho cuento ya.

Algo asi como antiguamente, por reinos? Reino de Navarra, de Castilla... etc? Eso no lo veo como República... aunque podría ser, claro.

Yo al menos no lo veo muy claro, no sé, creo que viendo esto Cataluña y el País Vasco se querrían independizar rápidamente, y la disgregación del país no es lo  que ahora mismo necesitamos...

Respecto a lo de la monarquía, opino lo que tu, Envy, es injusto que alguien esté ahí arriba sin ningún tipo de poder, pagándole nosotros la comida, y ademas, que lo único que ha hecho para estar ahí es ser hijo de el anterior rey (aunque en España no se dé el caso)

Y otra cosa más, no entiendo el aporte de la igualdad de las mujeres, es cierto lo que dices, pero no tiene relevancia en el actual tema, desde mi punto de vista.

Int.Desconocido
#24 el 22/12/2009 a las 19:56:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

elnakar, el día 22/12/2009, dijo:

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Yo creo que a lo que España le falta es una República. Dividir las comunidades en Estados, seguiríamos siendo un País pero individualmente cada uno se guisaría su guiso. De esa manera, pienso yo, que no habrían peleillas "políticas", y luego a nivel colectivo pues un Presi en condiciones, más o menos como en EE.UU, aunque la sanidad seguiría siendo pública dios, que es un pecado privatizar algo así.

Y eliminar la figura Monarca que se ganen su pan como el resto de españoles, que hay mucho cuento ya.

Algo asi como antiguamente, por reinos? Reino de Navarra, de Castilla... etc? Eso no lo veo como República... aunque podría ser, claro.

Yo al menos no lo veo muy claro, no sé, creo que viendo esto Cataluña y el País Vasco se querrían independizar rápidamente, y la disgregación del país no es lo  que ahora mismo necesitamos...

Respecto a lo de la monarquía, opino lo que tu, Envy, es injusto que alguien esté ahí arriba sin ningún tipo de poder, pagándole nosotros la comida, y ademas, que lo único que ha hecho para estar ahí es ser hijo de el anterior rey (aunque en España no se dé el caso)

Y otra cosa más, no entiendo el aporte de la igualdad de las mujeres, es cierto lo que dices, pero no tiene relevancia en el actual tema, desde mi punto de vista.

Si con esto te refieres a mí, me refería a que(no sé si es el caso de yl_Envi) mucha gente que quiere la destitución del rey les parece perfecto o no ven mal el tirar el dinero en puestos innecesarios,inútiles o porque el que los otorga es tu cuñao..

Int.Desconocido
#25 el 22/12/2009 a las 20:02:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Porque Int.Desconocido hizo mención a cuando las mujeres se intentan aprovechar de la paridad de los sexos, y pues me vino a la cabeza ese pensamiento y lo dije. Aunque sé que no tiene nada que ver con Comunismo xD.

 

Lo que no entendí es si querias dar a entender que las mujeres hacen un esfuerzo por no depender del hombre o al revés xd

Int.Desconocido
#26 el 22/12/2009 a las 20:11:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Porque Int.Desconocido hizo mención a cuando las mujeres se intentan aprovechar de la paridad de los sexos, y pues me vino a la cabeza ese pensamiento y lo dije. Aunque sé que no tiene nada que ver con Comunismo xD.

 

Lo que no entendí es si querias dar a entender que las mujeres hacen un esfuerzo por no depender del hombre o al revés xd

Al revés

Ah ok gracias por aclararmelo xd lo que yo veo es que a grandes rasgos las mujeres al permitir que por ejemplo en el ejército se les rebajen las pruebas y demás casos lo que dan a entender es que necesitan ayudas por parte del gobierno para estar a la altura de un hombre y no creo que ellas piensen así no? A ver si conozco alguna de esas feministas y le pregunto xd

elnakar
#27 el 22/12/2009 a las 21:19:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Porque Int.Desconocido hizo mención a cuando las mujeres se intentan aprovechar de la paridad de los sexos, y pues me vino a la cabeza ese pensamiento y lo dije. Aunque sé que no tiene nada que ver con Comunismo xD.

 

Lo que no entendí es si querias dar a entender que las mujeres hacen un esfuerzo por no depender del hombre o al revés xd

Al revés

Ah ok gracias por aclararmelo xd lo que yo veo es que a grandes rasgos las mujeres al permitir que por ejemplo en el ejército se les rebajen las pruebas y demás casos lo que dan a entender es que necesitan ayudas por parte del gobierno para estar a la altura de un hombre y no creo que ellas piensen así no? A ver si conozco alguna de esas feministas y le pregunto xd

XDDD

Las mujeres y los hombres son totalemente iguales, excepto física y sexualmente, están en las mismas condiciones de realizar tareas que conlleven esfuerzo mental. Es cierto que hay mujeres que son culturistas y hombres con muy poca fuerza, pero la excepción confirma la regla.

yl_Envi
#28 el 22/12/2009 a las 21:28:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Sigo opinando igual, no he dicho que copiemos con exactitud a EE.UU era un puto ejemplo.

Aquí hay mucho miedo.

Cuando Franco estaba apunto de palmarla la mayoría de nuestros abuelos ( el mío no joajoa) se llevaron las manos a la cabeza, pensaban que era el fin de España, tenían miedo, no sabrían que pasaría pero que algo malo sería fijo, que sin Franco no se podría seguir con el ritmo de vida que tenían, y mira que "bien" nos fue.

Int.Desconocido
#29 el 22/12/2009 a las 21:30:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

elnakar, el día 22/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Rhezes, el día 22/12/2009, dijo:

Porque Int.Desconocido hizo mención a cuando las mujeres se intentan aprovechar de la paridad de los sexos, y pues me vino a la cabeza ese pensamiento y lo dije. Aunque sé que no tiene nada que ver con Comunismo xD.

 

Lo que no entendí es si querias dar a entender que las mujeres hacen un esfuerzo por no depender del hombre o al revés xd

Al revés

Ah ok gracias por aclararmelo xd lo que yo veo es que a grandes rasgos las mujeres al permitir que por ejemplo en el ejército se les rebajen las pruebas y demás casos lo que dan a entender es que necesitan ayudas por parte del gobierno para estar a la altura de un hombre y no creo que ellas piensen así no? A ver si conozco alguna de esas feministas y le pregunto xd

XDDD

Las mujeres y los hombres son totalemente iguales, excepto física y sexualmente, están en las mismas condiciones de realizar tareas que conlleven esfuerzo mental. Es cierto que hay mujeres que son culturistas y hombres con muy poca fuerza, pero la excepción confirma la regla.

Precisamente es a lo que me refiero, no somos iguales fisicamente, es obvio y tan obvio es que aún así permitimos mujeres en primera línea de combate y en fuerzas especiales(somos el único país,por lo menos occidental, que lo permite) no digo que no puedan estar en la policia o el ejército,lo que digo es que o se igualan las pruebas(subiendo las de la mujer no rebajando las del hombre) o se las coloca en puestos logísticos o de reemplazo para hombres desplegados por ejemplo en Afganistán,me explcio?

yl_Envi
#30 el 22/12/2009 a las 21:35:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Una cosita, ya que soy mujer viene bien al caso mi palabrita.

Hombres y mujeres somos iguales, pero porque compartimos los mismos derechos y obligaciones, obviamente que físicamente y mentalmente no somos nada iguales, pero es que no hay que comparar los sexos opuestos, yo puedo ser diferente a mi hermana y vosotros a vuestros semejantes. Hay una idea muy primitiva de igualdad y me da mucha rabia que os apegueis como niños a lo de " ah pues si para un hombre esto es tal, para la mujer también" seamos razonables. Os exigimos nosotras que aguantéis 4 días de menstruación, (dolorosa,molesta e incómoda) cada 28 días? 9 meses de embarazo con sus símtomas y sus 12 horas de parto por ejemplo? ... Yo creo que , una vez más, faltan mentes abiertas en este tema.

elnakar
#31 el 22/12/2009 a las 21:39:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Sigo opinando igual, no he dicho que copiemos con exactitud a EE.UU era un puto ejemplo.

Aquí hay mucho miedo.

Cuando Franco estaba apunto de palmarla la mayoría de nuestros abuelos ( el mío no joajoa) se llevaron las manos a la cabeza, pensaban que era el fin de España, tenían miedo, no sabrían que pasaría pero que algo malo sería fijo, que sin Franco no se podría seguir con el ritmo de vida que tenían, y mira que "bien" nos fue.

Yo creo que más vale prevenir que curar, primero habría que solucionar los problemas con las comunidades autónomas antes de crear una república independiente.

No podemos dejar las cosas al retortero, sin previsión ni seguridad.

Int.Desconocido
#32 el 22/12/2009 a las 21:41:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Una cosita, ya que soy mujer viene bien al caso mi palabrita.

Hombres y mujeres somos iguales, pero porque compartimos los mismos derechos y obligaciones, obviamente que físicamente y mentalmente no somos nada iguales, pero es que no hay que comparar los sexos opuestos, yo puedo ser diferente a mi hermana y vosotros a vuestros semejantes. Hay una idea muy primitiva de igualdad y me da mucha rabia que os apegueis como niños a lo de " ah pues si para un hombre esto es tal, para la mujer también" seamos razonables. Os exigimos nosotras que aguantéis 4 días de menstruación, (dolorosa,molesta e incómoda) cada 28 días? 9 meses de embarazo con sus símtomas y sus 12 horas de parto por ejemplo? ... Yo creo que , una vez más, faltan mentes abiertas en este tema.

Le dirá <inserte familiar del género femenino aquí> militar eso a un tio 2x2 cuando vaya a la guerra? no? pues eso. Es lógica no una idea pueril.

elnakar
#33 el 22/12/2009 a las 21:44:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Una cosita, ya que soy mujer viene bien al caso mi palabrita.

Hombres y mujeres somos iguales, pero porque compartimos los mismos derechos y obligaciones, obviamente que físicamente y mentalmente no somos nada iguales, pero es que no hay que comparar los sexos opuestos, yo puedo ser diferente a mi hermana y vosotros a vuestros semejantes. Hay una idea muy primitiva de igualdad y me da mucha rabia que os apegueis como niños a lo de " ah pues si para un hombre esto es tal, para la mujer también" seamos razonables. Os exigimos nosotras que aguantéis 4 días de menstruación, (dolorosa,molesta e incómoda) cada 28 días? 9 meses de embarazo con sus símtomas y sus 12 horas de parto por ejemplo? ... Yo creo que , una vez más, faltan mentes abiertas en este tema.

Aquí nadie ha hablado de exigir nada...

Int.Desconocido
#34 el 22/12/2009 a las 21:45:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Y sobre lo otro, no nos vayamos por los cerros de Úbeda con Franco,etc hoy es hoy y estamos como estamos que es más jodidos que en la transición y gracias en parte a esta sociedad miedica no sino pasota y olvidadiza de nuestra historia,nuestra tradición,etc que es así gracias tambien al sist.educativo y una "gran gestión" entre el gobierno central y las CCAA y ahora decidme lo que querais.

elnakar
#35 el 22/12/2009 a las 21:48:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Y sobre lo otro, no nos vayamos por los cerros de Úbeda con Franco,etc hoy es hoy y estamos como estamos que es más jodidos que en la transición y gracias en parte a esta sociedad miedica no sino pasota y olvidadiza de nuestra historia,nuestra tradición,etc que es así gracias tambien al sist.educativo y una "gran gestión" entre el gobierno central y las CCAA y ahora decidme lo que querais.

A qué viene eso?

yl_Envi
#36 el 22/12/2009 a las 21:49:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Una cosita, ya que soy mujer viene bien al caso mi palabrita.

Hombres y mujeres somos iguales, pero porque compartimos los mismos derechos y obligaciones, obviamente que físicamente y mentalmente no somos nada iguales, pero es que no hay que comparar los sexos opuestos, yo puedo ser diferente a mi hermana y vosotros a vuestros semejantes. Hay una idea muy primitiva de igualdad y me da mucha rabia que os apegueis como niños a lo de " ah pues si para un hombre esto es tal, para la mujer también" seamos razonables. Os exigimos nosotras que aguantéis 4 días de menstruación, (dolorosa,molesta e incómoda) cada 28 días? 9 meses de embarazo con sus símtomas y sus 12 horas de parto por ejemplo? ... Yo creo que , una vez más, faltan mentes abiertas en este tema.

Le dirá militar eso a un tio 2x2 cuando vaya a la guerra? no? pues eso. Es lógica no una idea pueril.

eing?

jjjrm
#37 el 23/12/2009 a las 01:43:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Marx tenía algunos fallos,¿no consideraba parte de su revolución a los campesinos no?.

Había un ilustre hindú o un proverbio(era hindú pero no se si proverbio o filósofo,poeta,etc xd) que decía que repetir las frases de otro pensador no servía de nada era cometer sus errores o algo así xD.

Bueno, el caso es que aunque Marx tuviera muy buenas intenciones sus ideas al ponerse en práctica son pésimas(URSS,Cuba,China,Korea del Norte,Camboya...), amén de los errores como que la Historia se mueve siempre por la lucha de clases,etc yo no lo considero así.

Sobre lo de que todos los gobiernos tratan de poner parches para que la sociedad no se levante... en gran parte es cierto pero es basicamente porque ahora mismo nuestra casta política(gobierno y oposición mayoritaria[PP,UPD,etc]) ni siquiera se preocupan por lo que dicen defender como el "pueblo" o la nación... son corruptos(no solo de robar y eso) cuando juran o prometen, no lo sienten y encima la gente sigue pensando que son las unicas opciones... Hay veces en que las revoluciones por muchos parches que se intenten poner se logran pero claro necesitamos a la sociedad en esto,no sale del a nada... como la rusa de la que hablamos o la francesa y en España tenemos una pendiente... pero como decís a nuestra casta política no le interesa que esta revolución se vea bien y tachan de "fascista" o "ultraderecha" o "loquealascoiedadlehayamoscreerquenoleconviene" para que los ciudadanos no le prestemos atención y como la gran mayoría de nosotros tampoco tenemos ganas de informarnos por nosotros mismos pasa lo que pasa...

Ya que recomendamos.. mirad algún vídeo de Nigel Farage hablando sobre esta "bonita" UE y sus "democráticos" cargos como la Baronesa "Ashdown" como la llaman xd. Eso sí es un político,con un par jeje.Después de mirar alguno mirad el ideario del Club Bilderberg.. log..mas.. xD

Mira chaval te voy a responder a este tocho solo xD los otros paso de leerlos enteros no se que hay de fallo en considerar un campesino y a los obreros parte de la revolucion.Que yo sepa quien cumplio con el marxismo a rajatabla fue la URSS hasta que Stalin se quito de enmedio a Lenin y toda la URSS entro en declive con ese personaje xDD.Y en cuanto eso que dices que la historia no se mueve por la lucha de clases ¿que te hace pensar eso? yo pienso que la revolución francesa es un ejemplo de lucha de clases en la historia.Asi que yo creo que Marx no tuvo tantos fallos en sus frases como los  que dices tu.Aunque ya sabes lo que dicen por ahi la perfeccion no existe.

Int.Desconocido
#38 el 23/12/2009 a las 14:41:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

elnakar, el día 22/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Y sobre lo otro, no nos vayamos por los cerros de Úbeda con Franco,etc hoy es hoy y estamos como estamos que es más jodidos que en la transición y gracias en parte a esta sociedad miedica no sino pasota y olvidadiza de nuestra historia,nuestra tradición,etc que es así gracias tambien al sist.educativo y una "gran gestión" entre el gobierno central y las CCAA y ahora decidme lo que querais.

A qué viene eso?

Viene a que sin eso hoy no estarías aquí porque estarías ocupado rezando a Alá o algo peor...

P.D:Voy a doblepostear para ocntestar a todo ok?xd

Int.Desconocido
#39 el 23/12/2009 a las 14:43:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

yl_Envi, el día 22/12/2009, dijo:

Una cosita, ya que soy mujer viene bien al caso mi palabrita.

Hombres y mujeres somos iguales, pero porque compartimos los mismos derechos y obligaciones, obviamente que físicamente y mentalmente no somos nada iguales, pero es que no hay que comparar los sexos opuestos, yo puedo ser diferente a mi hermana y vosotros a vuestros semejantes. Hay una idea muy primitiva de igualdad y me da mucha rabia que os apegueis como niños a lo de " ah pues si para un hombre esto es tal, para la mujer también" seamos razonables. Os exigimos nosotras que aguantéis 4 días de menstruación, (dolorosa,molesta e incómoda) cada 28 días? 9 meses de embarazo con sus símtomas y sus 12 horas de parto por ejemplo? ... Yo creo que , una vez más, faltan mentes abiertas en este tema.

Le dirá militar eso a un tio 2x2 cuando vaya a la guerra? no? pues eso. Es lógica no una idea pueril.

eing?

Un hombre tiene más fuerza,mayor capacidad de esfuerzo,etc a eso viene. Si a una mujer se la rebajan las pruebas para "estar a la altura"(que no lo estara) se la está haciendo un flaco favor si pretende realmente ir a la guerra,entiendes?

Int.Desconocido
#40 el 23/12/2009 a las 14:47:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

jjjrm, el día 23/12/2009, dijo:

Int.Desconocido, el día 22/12/2009, dijo:

Marx tenía algunos fallos,¿no consideraba parte de su revolución a los campesinos no?.

Había un ilustre hindú o un proverbio(era hindú pero no se si proverbio o filósofo,poeta,etc xd) que decía que repetir las frases de otro pensador no servía de nada era cometer sus errores o algo así xD.

Bueno, el caso es que aunque Marx tuviera muy buenas intenciones sus ideas al ponerse en práctica son pésimas(URSS,Cuba,China,Korea del Norte,Camboya...), amén de los errores como que la Historia se mueve siempre por la lucha de clases,etc yo no lo considero así.

Sobre lo de que todos los gobiernos tratan de poner parches para que la sociedad no se levante... en gran parte es cierto pero es basicamente porque ahora mismo nuestra casta política(gobierno y oposición mayoritaria[PP,UPD,etc]) ni siquiera se preocupan por lo que dicen defender como el "pueblo" o la nación... son corruptos(no solo de robar y eso) cuando juran o prometen, no lo sienten y encima la gente sigue pensando que son las unicas opciones... Hay veces en que las revoluciones por muchos parches que se intenten poner se logran pero claro necesitamos a la sociedad en esto,no sale del a nada... como la rusa de la que hablamos o la francesa y en España tenemos una pendiente... pero como decís a nuestra casta política no le interesa que esta revolución se vea bien y tachan de "fascista" o "ultraderecha" o "loquealascoiedadlehayamoscreerquenoleconviene" para que los ciudadanos no le prestemos atención y como la gran mayoría de nosotros tampoco tenemos ganas de informarnos por nosotros mismos pasa lo que pasa...

Ya que recomendamos.. mirad algún vídeo de Nigel Farage hablando sobre esta "bonita" UE y sus "democráticos" cargos como la Baronesa "Ashdown" como la llaman xd. Eso sí es un político,con un par jeje.Después de mirar alguno mirad el ideario del Club Bilderberg.. log..mas.. xD

Mira chaval te voy a responder a este tocho solo xD los otros paso de leerlos enteros no se que hay de fallo en considerar un campesino y a los obreros parte de la revolucion.Que yo sepa quien cumplio con el marxismo a rajatabla fue la URSS hasta que Stalin se quito de enmedio a Lenin y toda la URSS entro en declive con ese personaje xDD.Y en cuanto eso que dices que la historia no se mueve por la lucha de clases ¿que te hace pensar eso? yo pienso que la revolución francesa es un ejemplo de lucha de clases en la historia.Asi que yo creo que Marx no tuvo tantos fallos en sus frases como los  que dices tu.Aunque ya sabes lo que dicen por ahi la perfeccion no existe.

Leeme bien, he dicho que Marx EXCLUÍA a los campesinos porque consideraba que necesitaban al patron y tal.La URSS cumplió con el comunismo? necesitaba expandirse para no caer y cuando dejó de hacerlo pasó lo que pasó.

El mundo no se mueve por la lucha de clases aunque existan algunos ejemplos como la francesa o la rusa de las que tambien he hablado, sino, no se entiende la evangelización de América,la independencia por los terratenientes criollos y más ejemplos. Marx tuvo aciertos pero no es para tanto, si se prohibe el nacional-socialismo tambien se debe prohibir el comunismo, ahí lo dejo.



Difundir este hilo

Buscar en Foro libre


Síguenos también en:
  • HHGroups en Facebook
  • HHGroups en Twitter
  • HHGroups en Instagram
  • HHGroups en Youtube
  • HHGroups en Google
  • HHGroups en Telegram

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continuas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información haciendo click aquí.

Entendido