ReproducirDetenerCargando
AnteriorSiguienteRepetir
Volúmen
DesplegarAñadir a lista de reproducción¡Me gusta!Compartir track

Elecciones generales españolas 2008

Hilo favorito

Por cruzmcscrew el Jueves, 14 de Febrero del 2008 - 107 respuestas - 3.741 lecturas


larry
#61 el 06/03/2008 a las 14:41:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Claro hombre, infinítamente mejor el PP.

¿Inmigrante sin papales? Delincuente. 

¿Homosexual? Seguridad social gratis, que es una enfermedad. Nada de adoptar, eso solo para las familias con padre maltratador, ¡donde vamos a ir a parar! 

¿Catalan, gallego, vasco? Que me cuentas, ¡a la carcel por dios!. Hay que amar a España y sentirse orgullosos del hecho casual de haber nacido en ella. 

¿Mujer trabajadora embarazada? Despedida, que se hubiera puesto un preservativo. ¡Ah no! Que el uso de preservativo es pecado, perdón perdón :$ 

Pues eso, que mejor el PP.

voltage
#62 el 06/03/2008 a las 14:52:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

jajajajjajja diooooos larry, te juro que casi me meo de la risa xD Tanto tu como kamaleón llevais razón, si bien la política económica del PSOE también deja mucho que desear, pero vaya, que antes manco que votando al PP ;)

Esto, capo...vas a hablar de educación cuando el señor Rajoy se dedicó durante el último debate a pisarle las intervenciones a Zapatero cada vez que hablaba? O aún mejor, ¿vas a hablar de educación cuando escribes VOY con B? Muchacho, aprende ortografía y luego habla, que se ve que la ley de educación que te pilló a tí no era la buena xD

el_capo
#63 el 06/03/2008 a las 16:32:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

voltage, el día 06/03/2008, dijo:

jajajajjajja diooooos larry, te juro que casi me meo de la risa xD Tanto tu como kamaleón llevais razón, si bien la política económica del PSOE también deja mucho que desear, pero vaya, que antes manco que votando al PP ;)

Esto, capo...vas a hablar de educación cuando el señor Rajoy se dedicó durante el último debate a pisarle las intervenciones a Zapatero cada vez que hablaba? O aún mejor, ¿vas a hablar de educación cuando escribes VOY con B? Muchacho, aprende ortografía y luego habla, que se ve que la ley de educación que te pilló a tí no era la buena xD

tronko.t as pegado un buen tiempo rectifikando tu post,xke esta bn repasado,y eso para kedar bn.el ke le pisaba era el señor zapatero ke no dejeba ablar a rajoy,ademas zapatero no tiene porke nombrar a la ija de rajoy,a ti no t gustaria ke nombraran a tu ija.t as matao bastante poniendo bn la ortografia.porlo menos rajoy abla de ustd no de tu.cuanto tiempo t as pegado escribiendo y repasando eso?30 minutos?da iwal.yo solo digo ke a los madios pobres como nosotros nos bamos a tener ke ir a vivir debajo de un puennte y a robar.xke sube todo de precio menos los sueldos.rajoy por lo menos tiene dinero,y entra a la politika kon dinero y sale kon el,no como zapatero ke entro a la politika sin dinero y sale con el.engaña a los ancianos diciendole ke les va subir la paga unos miseros euros,engaña a los jovenes diciendole ke le van a facilitar las casas,engaño a rajoy y tiene engañada a toda españa.yo no me dejo engañar.pero pensad bn a kien votais,xke puede ser westra misma ruina.

voltage
#64 el 06/03/2008 a las 16:43:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Veamos, desconozco tu formación, pero vaya yo soy estudiante de derecho, por lo que no me cuesta nada en absoluto escribir bien.

Por otro lado, lo que tarde o no en pensar la mejor manera de decir las cosas sin que resulte excesivamente ofensivo es problema mío, pero vaya que te aseguro que no tardé más de 2 minutos en escribir eso ;)

Chaval, no tolero que un niño de 15 años (me molesté en mirar tu ficha) que no tiene ni puta idea de la vida en esos aspectos (dudo que sepas qué es la inflación, el IPC, el PIB... y hasta que trabajes, porque, obviamente, eres menor de 16 años y no puedes cotizar) venga diciendo que nuestros votos pueden ser nuestra ruína.

Sabes qué pasa? Que la política económica del PSOE es un fiasco total, eso también lo digo yo. Es más, pienso que si algún partido debe llevar la política económica en España debería ser catalán (si, sonará raro, pero los catalanes para la economía son la poya xD)

Con esto quiero decir que no llegarás a votar ni en las próximas elecciones, asique tienes tiempo de infomarte bien de las cosas antes de decirnos a los demás qué debemos o no hacer con nuestra vida ;)

el_capo
#65 el 06/03/2008 a las 17:00:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

voltage, el día 06/03/2008, dijo:

Veamos, desconozco tu formación, pero vaya yo soy estudiante de derecho, por lo que no me cuesta nada en absoluto escribir bien.

Por otro lado, lo que tarde o no en pensar la mejor manera de decir las cosas sin que resulte excesivamente ofensivo es problema mío, pero vaya que te aseguro que no tardé más de 2 minutos en escribir eso ;)

Chaval, no tolero que un niño de 15 años (me molesté en mirar tu ficha) que no tiene ni puta idea de la vida en esos aspectos (dudo que sepas qué es la inflación, el IPC, el PIB... y hasta que trabajes, porque, obviamente, eres menor de 16 años y no puedes cotizar) venga diciedo que nuestros votos pueden ser nuestra ruína.

Sabes qué pasa? Que la política económica del PSOE es un fiasco total, eso también lo digo yo. Es más, pienso que si algún partido debe llevar la política económica en España debería ser catalán (si, sonará raro, pero los catalanes para la economía son la poya xD)

Con esto quiero decir que no llegarás a votar ni en las próximas elecciones, asique tienes tiempo de infomarte bien de las cosas antes de decirnos a los demás qué debemos o no hacer con nuestra vida ;)

chaval.tampoco me vallas a comer.es que tu como tienes dinero suficiente para pagarlo todo no te importa nada.pero si tu vivieras como yo,que mi padre le pagan 800 miseros euros y a mi madre 600 euros.si tu tuvieras que pagar lo que pagamos nosotros fliparias.ademas yo solo digo que no al psoe porque lo que esta poniendo todo muy alto de precio.y los sueldos no suben.y te escribo esto bien para que dejes

de medio vacilarme.voltage, el día 06/03/2008, dijo:

Veamos, desconozco tu formación, pero vaya yo soy estudiante de derecho, por lo que no me cuesta nada en absoluto escribir bien.

simulacro
#66 el 06/03/2008 a las 17:37:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

jajaja antes manco que votar al PP!! si señor esa es la actitud de un estudiante de derecho anda que...........

La gente vota como si fueran equipos de fútbol y da asco, en la vida tendras que votar lo que más le convenga a tu país en ese momento y a mi Zapatero me parece un incompetente que quieres que le haga.

  Reaccionais a la defensivas a propuestas que solo sirven para normalizar las cosas,  que todos cotizen en la seguridad social, que todos tengan contrato de trabajo y que tengan los mismos derechos y deberes que los que nacieron en este país, supongo que ya sabeís a lo que me refiero.

  En cuanto a los gays....... ¿quien les prohibe acostarse entre ellos? por que eso me lo he perdido, el PP lo único que dice es que no los considera familia, por lo que no pueden adoptar, ahora me direís es que una pareja de gays pueden criar a un niño mucho mejor que una de heterosexuales, cierto yo también pienso así, pero solo son suposiciones y pensamientos no lo llegaremos a saber hasta que pasen unos 30 años.Y bueno el refranero dice más vale prevenir que curar, yo ahí no entro por que no estoy de acuerdo, pero entiendo las razones que tienen.

  El capo tendra 15 años pero no le falta razón en lo de que Zapatero solo sabe Francés como segunda lengua y que ganos las elecciones por el 11-M, además me parece el presidente mas demagogo que hemos tenido en la historia y bueno por todo eso me parece un incompetente.

  Y luego sois la polla, por que seguro que alguno a estas alturas (si es que lo ha leido todo por que ya se sabe...) dice este es un pepero, pues no os equivocais, la democracia española no es bipartidista por que cojones tiene que serlo la sociedad.En fin yo votaré a Rosa Diez que en su partido hay de todos y da cabida a todos sin tanto extremismo y tanta demagogia barata, y esa fue una tia que lucho por acabar con el terrorismo en serio, no como otros.

larry
#67 el 06/03/2008 a las 21:41:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

A ver... sólo unos apuntes:

Efectivamente la política económica del PSOE no es para tirar cohetes... pero la del PP ha funcionado gracias a la privatización... o nadie recuerda que Correos, Repsol y Telefónica (por ejemplo) antes eran empresas públicas? Pues sí, lo fueron en su momento, hasta que el PP llegó y pensó que lo mejor que podían hacer era mandar lo poco que tenía España al extranjero para que así produjera riqueza, y la están obteniendo... aunque eso sí, a causa de maltratar a los usuarios y dejando el dinero (consecuentemente el poder) en manos de 4 gatos... Rajoy defiende que utilizaría la misma política económica de su gurú José María si ganara las elecciones... qué va a privatizar ahora? La seguridad social? Ganaría un pastón y el país se enriquecería mucho... irónicamente todo claro, puesto que, aún siendo así ,el trasfondo es que se crean mayores saltos sociales entre ricos y pobres, quiero decir, el que es rico será más rico, el pobre no dejará de serlo y la clase media no aspirará a nada... bueno sí, a una primitiva.

Ninguna de ambas convence, pero visto lo visto es preferible la línea socialista que la marcada por el "centro derecha".

La política española es bipartidista en tanto en cuanto no va a ganar ningún otro, desgraciadamente eso ocurre por culpa de los votantes, pero cambiará en un futuro, sólo hay que esperar y apelar a la responsabilidad de las nuevas generaciones, dado que las actuales (nuestros padres y abuelos) vienen de una época en la que han dado un salto cualitativo demasiado grande como para asumir otra cosa que no sea lo que se vende por la tv (no digo todos, pero sí la mayoría que es lo que al final queda reflejado en los resultados) y en la tv no llegan a ofrecer ni una "final four", sino una "Superbowl" y poco más... aunque pensándolo bien y observando ciertas opiniones podría hasta aferrarme al tan utilizado aforismo: ¡Qué dios nos coja confesados! Porque algunas frases tienen delito... (en ningún momento afirmo ninguna tendencia religiosa por mi parte).

Para terminar con esto... que Zapatero no sabe más que Francés? A ver, supongo que alguno conocerá la historia educativa española... es decir... aquí se estudiaba francés (cosas del pasado, ya sabéis), de hecho, habla francés con fluidez, quizá hable inglés como Aznar, pero no tenga la desvergüenza de hacerlo en público, porque vaya perlas suelta el otro de vez en cuando, a Rajoy no le he escuchado, pero vamos que realmente a día de hoy creo que el único dirigente importante que no sabe francés es Bush (tampoco sabe mucho más que la hora que marca su reloj, y si lo mira, así que no es de extrañar).

PD: Creo que es preferible que nos gobierne alguien que no apoya guerras por dinero a que lo haga un partido que vendió la vida de 191 personas por la posibilidad de reconstruir un país que ayudó a devastar.

simulacro
#68 el 06/03/2008 a las 22:18:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Jaja en algún momento dije que yo votaría al PP? El tema es que el PP no es demonio ni el PSOE es Jesucristo, Cojonuts dijo en su día ´´ la misma mierda con distintas moscas``

 Ya dije por que Zapatero me parece un incompetente y me lo sigue pareciendo, veo mucho mejor preparado al señor Mariano Rajoy, esta mejor formado y tal, no solo tiene la carrera de derecho(que no digo que sea poco) que es lo que tiene Zapatero, en fin Rajoy cobraba más dinero antes de meterse en politica que cuando se metió, pero expresiones como no votaré al PP en mi vida me parece de cerrados de mente.

 Cierto que el PP privatizó esas compañias y cierto que también jugo y especulo con el valor del suelo en aquel entonces pero bueno, ami el mayor error de Zapatero me sigue pareciendo lo de ETA

:1 no negociamos con ellos 2 vamos a dejar de negociar con ellos 3 no pagaremos ningún precio politico

en fin otra incompetencia que me parece, por eso votaré a Rosa Diez 

larry
#69 el 06/03/2008 a las 22:31:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

No seré yo quien salga en defensa a ultranza de ningún político. Pero, que le vamos a hacer, siento manía persecutoria por el "trío calavera" del PP (véase Rajoy, Acebes, Zaplana). Añadiendo, de igual modo, que Pizarro o Gallardón me parecen, cuanto menos, interesantes.

Sobre el tema de la negociación con terroristas, creo que todo lo que podamos decir es tan interesante como irrelevante. No voy a entrar a valorar si el PP también negoció o no, pues me parece bien agotar todas las vías posibles para acabar con ETA.

Pero, y mucho ojo a esto, creo que es una irresponsabilidad moral sin parangón asegurar que jamás de los jamases tal partido o tal dirigente negociará con la banda armada. ¿Porque? Bien sencillo. Quien diga que, en el supuesto de que la única condición de ETA para dejar las armas fuera tan solo el acercamiento de sus presos al país vasco, seguiría sin hablar con ellos es que, con todos los respetos, es un hijo de mala madre. A mi juicio, quien obrara de tal modo, es tan asesino como el que más.

Creo que el PP se salta toda la gama de colores. Y eso es muy peligroso.  

mose
#70 el 06/03/2008 a las 22:43:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Bueno despues de relerme todo el post opino:

Que el bipartidismo que sufre españa como bien a dicho Larry es por el salto que ha sufrido en esta ultima generación, haze relativamente poco que tenemos democracia y quieras o no eso influye mucho.

Opino que sinceramente España estara mejor dirigida por el PSOE que por el PP. Por eso he replanteado mi idea inicial de voto hacia el PSOE, cosa que incluso me da pena por que les votare por tal de que no gane el PP, ya que con la elecion de Rouco miedo me da. Ya que vivimos en un estado "laico" en el cual la iglesia aun tiene un fuerte peso y se tiene que equilibrar la balanza. Y leíendo el programa electoral que tienen los 2 partidos( todo y saber que no cumpliran ni la mitad...) prefiero el del PSOE.

simulacro
#71 el 06/03/2008 a las 22:59:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

larry, el día 06/03/2008, dijo:

No seré yo quien salga en defensa a ultranza de ningún político. Pero, que le vamos a hacer, siento manía persecutoria por el "trío calavera" del PP (véase Rajoy, Acebes, Zaplana). Añadiendo, de igual modo, que Pizarro o Gallardón me parecen, cuanto menos, interesantes.

Sobre el tema de la negociación con terroristas, creo que todo lo que podamos decir es tan interesante como irrelevante. No voy a entrar a valorar si el PP también negoció o no, pues me parece bien agotar todas las vías posibles para acabar con ETA.

Pero, y mucho ojo a esto, creo que es una irresponsabilidad moral sin parangón asegurar que jamás de los jamases tal partido o tal dirigente negociará con la banda armada. ¿Porque? Bien sencillo. Quien diga que, en el supuesto de que la única condición de ETA para dejar las armas fuera tan solo el acercamiento de sus presos al país vasco, seguiría sin hablar con ellos es que, con todos los respetos, es un hijo de mala madre. A mi juicio, quien obrara de tal modo, es tan asesino como el que más.

Creo que el PP se salta toda la gama de colores. Y eso es muy peligroso.  

 

 No si el tema no es que negocien o no negocien con ETA, el tema es que digan que no lo hacen cuando en realidad si lo hacen, no se si me explico.Ciertamente el conflicto vasco casi seguro se solucionará con la negociación pero también digo antes de sentarse a negociar hay que cumplir ciertas cosas, como el abandono de la lucha armada

larry
#72 el 06/03/2008 a las 23:22:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Pero eso dejaría de ser 1 negociación, sería 1 monólogo.

No discuto que el primer paso ha de ser siempre el abandono de las armas, sin él no hay nada más que hablar. Pero yo, a diferencia de la AVT, creo que si hay 1 voluntad viable de acabar con la violencia, la obligación es sentarse y decir "si tu haces tal, yo haré esto otro".

Zapatero lo dejó muy claro en el último debate televisivo, aunque no sé hasta que punto será cierto. Espetó, "abandonaron la tregua porque les dijimos no a la negociación política".  Realmente, si hubieran dicho que sí a sus peticiones no habrían matado, ¿no? Quizá si, no lo sé.

Los asesinos son asesinos, y eso no entiende de idiomas.

Pd. Yo me votaría a mí para presidente =) 

simulacro
#73 el 06/03/2008 a las 23:56:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

No pero vamos a ver, parece por lo que dices y como lo dices que ETA lo que quiere es matar a gente y no ( al menos supestamente no) ETA quiere la independencia del pueblo vasco,

  Dejen las armas y negociamos que se puede hacer con su independencia y esas cosas

  Cuando las dejen pueden ver mas cerca su sueño cumplido mientras tanto, NO 

larry
#74 el 07/03/2008 a las 00:11:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Yo empiezo a tener mis dudas, igual que las tuvo Otegui después del atentado de la T4 en Madrid y así lo hizo saber en público.

No se qué quiere ETA, sinceramente. Piensa que cuando alguien tiene 1 convicción política, aunque en la forma esté equivocado, busca ese fín anteponiendolo al medio que utiliza para conseguirlo. Y no al revés. Además, Ghandi dijo el medio es el fin.

Kamae
#75 el 07/03/2008 a las 00:39:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

A ver, me ha dado la sensación de que me metías tú a mi en el saco de los psoistas simulacro, y para nada.. Méteme en el saco de ERC xD

Simplemente, no votaré nunca al PP, y no es por mente cerrada, es precisamente por su mente cerrada que no los votaré. Si algún día el PP de Catalunya hiciera propuestas como las de ERC, te aseguro que los votaría, la cuestión es que jamás lo harán.

Yo no votaré al PSOE para que no salga el PP (aunque prefiero al PSOE que al PP, peero no me gusta el PSOE tampoco), votaré ERC aun siendo minoritario.

El PP también intentó pactar con ETA, así que es igual de hipócrita Zapatero que el PP, porque el PP critica algo que también hizo en su día. Y además, Zapatero tiene razón en que apoyó ciegamente al PP contra la lucha de ETA, en cambio el PP se limita a contradecir al PSOE para ganar votos. No por estar en la oposición tienes que negarlo todo, a no ser que quieras votos claro.

A parte, lo de ETA me hace gracia.. Dicen que sólo les escucharán por la vía política, y luego no paran de ilegalizar partidos vascos (tanto PP como PSOE). También me hace gracia el lío que se montó con Carod Rovira cuando intentó negociar con ETA, ya que como he dicho, el PP hizo lo mismo, y después de lo de Carod, el PSOE también intentó negociar con ellos. Eso demuestra que sólo importan los votos.

Llevamos décadas intentando acabar con ETA por la fuerza, con GALs y con los cuerpos de "seguridad" de España (Guardia Civil, Ertzaintza, Mossos d'Escuadra, Nacionales...) y ahí siguen, y seguirán. Cuántos números 1 han caido de ETA? Cada etarra que pillan, es el número 1 xD

Que dejen de ilegalizar partidos, si no promueven la violencia, es un partido legal, por mucho que digan que es inconstitucional. Y qué si lo es? Si la mayoría del pueblo vasco está a favor de alguno de esos partidos que salga en las urnas no? No es una democracia? Entiendo y comparto que no se tolere la violencia ni el terrorismo, pero todo lo que sea un partido político debería ser respetado. Si es una locura, no serán votados, y si lo son, pues se apechuga, si lo ha decidido el pueblo, somos quien (deberíamos) manda(r).

simulacro
#76 el 07/03/2008 a las 00:53:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

  No no jajaj te meti en el saco de los que dicen que jamás votarán al PP jaja

  Me hace gracia por que parece que ya sabes lo que va a hacer el PP el resto de su vida politica, en mi opinión no se le puede negar el voto a un partido politico de por vida y menos cuando es uno de los más votados de España, quiero decirte dentro de 40 años no sabes lo que propondrá el PP, asi que me parece demasiado arriesgado negarles el voto de por vida.

  Luego lo de ETA sigo diciendo lo mismo, que dejen las armas y se les permitirá crear partidos politicos, es que ETA con partidos politicos y tal reciben subvenciones y esas cosas y claro imagina a que dedican ese dinero ......

  Y bueno Rajoy dice que apoyará al gobierno cuando se negocie como a él le parece correcto (debo de añadir que su forma a mi también me parece la correcta) apoyar a un partido politico para acabar con ETA haga lo que haga no me parece inteligente, por que claro ya pueden volver a montar un GAL o etc...

larry
#77 el 07/03/2008 a las 00:59:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

KmaleoN, el día 07/03/2008, dijo:

A ver, me ha dado la sensación de que me metías tú a mi en el saco de los psoistas simulacro, y para nada.. Méteme en el saco de ERC xD

Simplemente, no votaré nunca al PP, y no es por mente cerrada, es precisamente por su mente cerrada que no los votaré. Si algún día el PP de Catalunya hiciera propuestas como las de ERC, te aseguro que los votaría, la cuestión es que jamás lo harán.

Yo no votaré al PSOE para que no salga el PP (aunque prefiero al PSOE que al PP, peero no me gusta el PSOE tampoco), votaré ERC aun siendo minoritario.

El PP también intentó pactar con ETA, así que es igual de hipócrita Zapatero que el PP, porque el PP critica algo que también hizo en su día. Y además, Zapatero tiene razón en que apoyó ciegamente al PP contra la lucha de ETA, en cambio el PP se limita a contradecir al PSOE para ganar votos. No por estar en la oposición tienes que negarlo todo, a no ser que quieras votos claro.

A parte, lo de ETA me hace gracia.. Dicen que sólo les escucharán por la vía política, y luego no paran de ilegalizar partidos vascos (tanto PP como PSOE). También me hace gracia el lío que se montó con Carod Rovira cuando intentó negociar con ETA, ya que como he dicho, el PP hizo lo mismo, y después de lo de Carod, el PSOE también intentó negociar con ellos. Eso demuestra que sólo importan los votos.

Llevamos décadas intentando acabar con ETA por la fuerza, con GALs y con los cuerpos de "seguridad" de España (Guardia Civil, Ertzaintza, Mossos d"Escuadra, Nacionales...) y ahí siguen, y seguirán. Cuántos números 1 han caido de ETA? Cada etarra que pillan, es el número 1 xD

Que dejen de ilegalizar partidos, si no promueven la violencia, es un partido legal, por mucho que digan que es inconstitucional. Y qué si lo es? Si la mayoría del pueblo vasco está a favor de alguno de esos partidos que salga en las urnas no? No es una democracia? Entiendo y comparto que no se tolere la violencia ni el terrorismo, pero todo lo que sea un partido político debería ser respetado. Si es una locura, no serán votados, y si lo son, pues se apechuga, si lo ha decidido el pueblo, somos quien (deberíamos) manda(r).

Con todos los respetos, dices una barbaridad detras de otra.

En relación a que votas a ERC, me parece perfecto. Pero no deberías preocuparte por España, igual que ellos. Según lo veo yo, no deberían presentarse. El día que vea a un parlamentario de 1 partido independentista decir en el parlamento que quiere tratar algún problema que no se refiera a su comunidad autónoma, cambiaré de opinión. Yo soy federalista y me da igual si España es de un modo u otro territorialmente hablando, pero la solidaridad ha de ser inquebrantable. Tanto dentro de Cataluña, como de España, como del mundo. Solidaridad.

Sobre lo de la negociación de Carod con ETA, más de lo mismo. Llegó con ellos a un acuerdo de NO AGRESIÓN en Cataluña. Imagino que no hace falta que repita la palabra solidaridad, ¿no? O sí.

Y, para acabar, sobre la ilegalización de partidos políticos, pienso como tú. Las ideas que no requieran en sí mismas violencia, no deben ser ilegalizadas. Y, en el caso de que estén tan seguros de que los sujetos que pertenecen a dicho partido lo hacen también a un grupo terrorista, que los encarcelen. Pero eso que has dicho de que si los votantes de una región les eligen hay que aguantarse... ¿acaso no existen abertzales no violentos que no votarían a ANV o PCTV si supieran a ciencia cierta que favorecen económicamente a unos asesinos? La enorme minoría de los independentistas creen en la violencia. Pero si a un ignorante le das una razón para matar, matará en nombre de una idea. Y, sino le das la razón, matará igualmente. 

Kamae
#78 el 07/03/2008 a las 08:26:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

larry: "En relación a que votas a ERC, me parece perfecto. Pero no deberías preocuparte por España, igual que ellos."

Que vote a un partido significa que si ellos comen mierda yo tenga que hacerlo también? Si nos preocupamos por España, porque nos preocupamos; y si no lo hacemos, porque somos malotes y pasamos de vosotros. En qué quedamos? Mientras Catalunya forme parte de España, me importará.

larry: "Según lo veo yo, no deberían presentarse. El día que vea a un parlamentario de 1 partido independentista decir en el parlamento que quiere tratar algún problema que no se refiera a su comunidad autónoma, cambiaré de opinión."

Pues que yo sepa, la publicación de las balanzas fiscales no es algo que se refiera a una comunidad autónoma, se refiere a toda España. Y la descentralización de Madrid tampoco creo que sea algo que se refiera sólo a Catalunya.

larry: "Solidaridad. "

El tema de la solidaridad está más que tocado. Podríais quitarnos TODO el dinero a Catalunya, y seguiríamos sin poder quejarnos por la falta de solidaridad no? Una cosa es ser solidario, y la otra ser robado. Por qué no muestran las balanzas fiscales? Se supone que son legales por ley, pero claro.. Cuando interesa, la ley se la pasan por los cojones, claramente. ERC pide que si hay que hacer una gestión en Catalunya, somos los catalanes quien debería hacerla (y eso se aplica a todas las comunidades autónomas). Y no sólo gestión, sino competencias. Somos de los pocos países europeos (hasta hace poco los únicos, ahora con los nuevos que han entrado no lo sé) en que hay una centralización y todo se controla desde un sitio. En otros paises, cada comunidad dirige y gestiona sus propias competencias. Solidaridad, quieres un buen dato de solidaridad? La Maratón de TV3 (recaudación de ayudas a diferentes ámbitos según el año) recoje mucho más dinero que el equivalente al de TVE. Una comunidad autónoma recoje más dinero que toda España junta.. Hay que ver, los catalanes no sabemos lo que es la palabra solidaridad :X

larry: "Sobre lo de la negociación de Carod con ETA, más de lo mismo. Llegó con ellos a un acuerdo de NO AGRESIÓN en Cataluña. Imagino que no hace falta que repita la palabra solidaridad, ¿no? O sí."

Tú crees que en Catalunya necesitábamos una tregua? Realmente lo crees?? El último atentado cometido fue en 1987, el famoso del hipercor. Y a partir del 2000 (con el gobierno del PP en España) volvió a cometer muy pocos atentados contra personas en concreto, concejales del PP o Guardia Civiles. Realmente piensas que Carod Rovira fue a negociar una tregua que no era necesaria?  Carod Rovira fue invitado por los terroristas (que no al revés, no fue él quien fue) a negociar. ETA declaró la tregua y el propio Carod Rovira dio conferencias en contra de la banda terrorista alegando que esa tregua no estuvo pactada, que no sacaron ningún beneficio por parte suya. Sólo quiero recordarte que la noticia de la negociación la dio el diario ABC.

Sobre lo último de los partidos, te lo volveré a explicar con otro ejemplo: si en el país vasco se presentara un partido político que dijera que las mujeres deben ir en Burka y los hombres deberán cortarse un testículo, cocinarlo, y comérselo; por mucha estupidez y barbaridad que nos parezca, si (por decir una cifra) el 70% votara que está a favor, quien coño somos los demás para negarles eso? La mayoría del pueblo manda. Si el país vasco consiguiera el acercamiento de presos y la independencia del país vasco, dejaría de matar.

larry: "La enorme minoría de los independentistas creen en la violencia. Pero si a un ignorante le das una razón para matar, matará en nombre de una idea. Y, sino le das la razón, matará igualmente."

Con esto me queda claro que tienes unos prejuicios antes que unos ideales. Gracias por llamarme terrorista/violento a mí y a todos los independentistas. Y gracias por llamarnos ignorantes. Y gracias finalmente por generalizar.

Simulacro, como ya he dicho, si realmente el PP cambiara lo votaría, pero realmente crees que un partido de derechas (bueno, de centro-derecha como se califican ellos) va a convertirse de un día para otro en uo de izquierdas independentista? Pienso que en la vida y por eso no los votaré, pero ya te digo, si cambiaran, no veo por qué no debería votarles.

el_capo
#79 el 07/03/2008 a las 09:10:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

yo kreo ke en este post se van a poner las cosas feas-de un momento a otro.iwal ke ayer ke kasi se forma una aki,diskutir por los ideales es una tonteria.si krees esto no puedes pegarle a otra persona x no kreer lo mismo ke tu.tampoko esteis discutiendo x esto.

mose
#80 el 07/03/2008 a las 10:32:
Citar respuesta parcialmenteEnlazarReportar

Eso de la soliralidad entre las distintas comunidades auntonomas es un robo hacia Catalunya... cual es la comunidad autonoma que mas peajes tiene? Cual es la que tiene el peor servicio de Renfe? etc.. etc...

Creo que la gestión economica por parte de la Generalitat seria muchisimo mejor que la del Gobierno y haver si de una p**a vez equilibramos la balanza que esto no es normal...

Ha este post le quedan 2 dias de vida


Síguenos también en:
  • HHGroups en Facebook
  • HHGroups en Twitter
  • HHGroups en Instagram
  • HHGroups en Youtube
  • HHGroups en Google
  • HHGroups en Telegram

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continuas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información haciendo click aquí.

Entendido