Pp-psoe

Elegir no elegir es una elección.

elegir no elegir...

pero entonces es otro juego,no la democracia,si el sistema se basa en votar,no puedes decir que no hacerlo es una eleccion.

Votar es un deber no una obligación y la democracia no es la panacea. Si las 3 opciones son PP,PSOE o en blanco prefiero no jugar o votar "inutilmente" como dicen ellos...

Pero eso para mi es evadir el problema, ademas si todo hiciera lo de no elegir, esto sería más parecido a una dictadura que una Democracia.

Al contrario, la gente se daría cuenta del verdadero poder que tienen, de la verdadera democracia. Los partidos estan a nuestro servicio y nosotros decidimos no al revés.

Eso es la teoría, pero la práctica es bien distinta, mira te cito una frase de Homer Simpson que dice algo así "en teoría marge, pero en teoría, funciona hasta el comunismo, !!en teoría marge!!" lo que quiero decir con esto, es que lo dificil no es la teoría, es la práctica, y ahí es donde deberíamos entrar nosotros, pero no lo hacemos y esto seguirá así hasta que pase algo tan gordo que nos haga cambiar radicalmente de idea...pero eso ha sido así desde siempre.

Miralo así, si ahora están el PP y el PSOE entre 2 aguas mirando que hacer solo por ganar votos si la gente empieza a dejar de votarlos y votar a los minoritarios o no votar ¿qué crees que pasaría? Seguirían como tal o intentarían representar realmente los votos que ganaran?

Si en eso tienes razón y estoy de acuerdo contigo, pero es eso lo que yo llamo "práctica", que esto que dices "si la gente empieza a dejar de votarlos y votar a los minoritarios o no votar" pero es que eso no pasa, y no pasa por que la gente así misma se dice "pero es que mi voto no va a cambiar nada", y eso lo piensan tantas personas...que lo gracioso es que si supieran que hay tantísima gente que piensan igual que ellos y todos se unieran y votasen a los que quieren, lo cambiarian todo, pero como digo por enésima vez, eso no va a pasar para nuestra desgracia... :S

Y eso es gracias en parte tambien a eso que nos venden como el "voto útil",etc que sumado al sistema de votos o el pasotismo de esta sociedad no hacemos nada y así hasta el fin de los días... Ójala el hombre de hierro funcionara xD

+1

+1000 PP=PSOE El problema es que no hay un tercer partido que presente alternativas.

int. desconocido hasta los sistemas anarquistas se basan en asambleas,las cuales votan la decision,sergio1997,es posible que un tercer o un cuarto partido entren en escena,solo tienen que convencer,ergo llego al principio del post,

PP=PSOE,pero alguno habrá que no sean esos...

No decía de no votar nunca hombre pero si este es el panorama prefiero no votar a votar en blanco subiendoles las marcas a los grandes, las leyes les favorecen,la tv les favorece,el estúpido "voto util" les favorece...

Y votar a un tercero? No hay ningun partido alternativo que te mole? Eso rambién es algo que fomenta el bipartidismo el "Si no me gusta el PSOE ni el PP, no voto..."

Me expliqué mal o no me entendisteis, de lo que me quejo es del voto en blanco que favorece aún más el bipartidismo según estas leyes que tenemos, no dije que no me gustara ningún partido ni nada xD.

Esto me hace pensar algo respecto a lo que yo he dicho antes, yo decía que si toda la gente que dice "puff es que si solo voto yo a ese 3er partido no hago nada" supiese que la otra también piensa como ellos, esto cambiaría, pero ahi que decir tambien que muchos de los que piensan así apoyan a distintos partidos, es decir, que si encima del bipartidismo que hay ahora, la gente no se "atreve" a votar a los que quieren y que estos últimos (los votantes) no se ponen de acuerdo pues peor aún...(no se si me he explicado bien, si alguno no lo entiende intento explicarlo mejor).

lo k tiene k acer todo los partidos de izkierda es formar i partido sin korrucion 

la politica sin corrupcion hoy en dia lo siento pero no existe chicos, los antiguos lideres tenian ideales, aunque secundariamente y debido al cargo se beneficiaran de su posicion, los "lideres" de hoy en dia van a pillar todo lo que puedan y luego si te visto no me acuerdo... triste pero cierto no quedan Lideres en nuestra politica....gana el menos malo o como en el caso de zapatero, gano porque era el que no era aznar que nos habia metido en la guera y propicio el 11M.... Es mi opinion :)...NI PP NI PSOE, son el mismo perro con distinto collar...

yo creo que se critica mas al gobierno, es decir al PSOE, que no al PP. A mi modo de ver el PP recive muy poco y las criticas son bien merecidas, porque lo que hacen es criticar y boikotear las posibles "soluciones" que aporta el actual gobierno en vez de intentar buscar una solucion o mejorar las que se proponen.

PD: con este post no quiero defender al gobierno, ni al PP ni a ningun partido politico, pues me parece toda la politica una manera "legal" de robar y engañar a la gente.

No quiero hacer spam (y de hecho no lo voy a hacer) pero yo saque hace poco un tema poniendo a parir al gobierno actual. Y he visto a muchos otros mcs meterse con Zapatero.Tambien vi hace un par de meses a uno que estaba escribiendo un tema y se metia con aznar. Entonces le dije "pero chico deja al pobre aznar ya, que esta jubilao" y coje y me responde "ostia, no jodas ¿cuando se jubilo?"

Siempre que veo a alguien meterse con aznar despues de que se retirara, pienso lo mismo. No tiene ni puta idea de lo que habla xDDDD el que sabe de lo que habla, aprovecha para dar argumentos, el que no lo sabe hace cosas como decir "seguro que rajoy y aznar son maricones y se pajean en un parque infantil"

Y yo despues de lo que vi hacer a aznar hace poco, si lo menciono sera para elogiarle, no para meterme con el (no obstante, no lo hare xD)

PD: Yo tampoco quiero defender a ningun politico. Aunque ahora el aznar halla tenido un buen gesto, es un chupasangres como todos.