tecnicas de manipulacion...
Por adayCB el Lunes, 6 de Julio del 2009 - 5 respuestas - 401 lecturas
No creo que muchos se hayan leído todo el hilo, yo lo encuentro interesante, no se porque nadie ha contestado.
Vivimos manipulados por mucha gente al igual que nosotros también manipulamos. No se puede cambiare esta clase de movimientos ni estilos de supervivencia, hay que conformarse de alguna manera y evadir manipuladores y manipulaciones.
Muy interesante, lamentable que la mayoría vaya a pasar de este hilo en cuanto vea tanta letra junta (algunos incluso llegan a expresarlo con orgullo). En un sistema totalitario no se le puede echar la culpa de sus propias desgracias al pueblo, el problema es cuando hay margen para actuar pero nadie hace nada (normalmente por comodidad).
Es todo una pena si... yo lo he leído entero pero no había comentado hasta ahora, simplemente, cuanto mas conozco a las personas, mas las odio, es una raza corrupta, el mundo va a peor día a día y la gente piensa mucho pero con malicia... es la soberbia del ser humano.
Pfuá.
la mejor tecnica de manipulacion es desde un medio audiovisual, lo se por que la he estudiado, los medios de comunicacion estan considerados el 4º poder, pero realmente es el primero, si la tv te quiere subir te sube y si quiere hundirte te hunde.
Yo tenia una asignatura en la que se trataba todo esto, era MLC (medios del lenguaje y la comunicacion) nos pasabamos las horas y horas analizandos anuncios publicitarios y peliculas.
Un ejemplo real:
Estas en el cine y durante toda la pelicula y al final de ésta, tienes unas ganas increibles de beber, mucha sed. Ves como todo el mundo sale del cine a por una cocacola. Pero a que se debia?
Lo explicare, mediante mensajes subliminales a lo largo de toda la pelicula, pero como lo hacian?
Pues os comento, en cine cada segundo de imagen se compone de 24imagenes fotograficas (fotogramas), de este modo percibimos el movimiento. Pues bien, lo que hacian fue sustituir una de estas 24imagenes que componen el segundo por otra imagen, impercetible para el ojo humano debido a que pasa muy rapido, pero el celebro si percibe esta imagen y la asimila. Esta imagen que metian entre los fotogramas eran de una botella de cocacola hechando esta en un vaso con hielo y al lado un letrero que decia ¿tienes sed? Bebe cocacola.
Esto supuso a Cocacola una multa, la cual practicamente inapreciable en comparacion con la suma multimillonaria que percibieron vendiendo de esta forma.
La idea fue cogida de un experimento cientifico en el que se emitio una comedia con un zumbido de abeja de fondo casi inapreciable. A pesar de ser una comedia, todo el mundo salio de la pelicula angustiado.
En fin ahora vuelvo, voy a por una cocacola.
Respuesta rápida
Si lo que buscas es responder de una forma más explayada, te recomendamos que hagas click en Respuesta avanzada, desde donde podrás usar más opciones y cargar imágenes o videos.
#1 el 06/07/2009 a las 00:27:
Galbraith escribió que es posible que “para manipular eficazmente a la gente sea necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”. El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se llevan a cabo mediante técnicas de manipulación.
El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se llevan a cabo mediante técnicas de manipulación. Noam Chomsky lo expresa con estas palabras: “La manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad”.
Veamos Algunos sistemas:
CREAR PROBLEMAS, DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES
Este método es también denominado “problema - reacción- solución”. Se crea primero el problema, una “situación” prevista para suscitar una cierta reacción del público, a fin de que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas que limiten la libertad, o justifiquen acciones militares. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
LA ESTRATEGIA DEL “POCO A POCO” O LA DEGRADACIÓN PROGRESIVA
Para hacer aceptar una medida socialmente inaceptable, es suficiente aplicarla progresivamente, a lo largo de un ciclo de 10 o 20 años. De esa manera, condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas: reconversiones, desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos mínimos, aborto, eutanasia,…
LA ESTRATEGIA DEL ACONTECIMIENTO INEVITABLE Y LA RESIGNACIÓN
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es presentarlo como “dolorosa pero necesaria”, obteniendo el acuerdo del público en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Deja más tiempo para que la sociedad se acostumbre a la idea de un cambio inevitable y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo: el paso hacia el Euro y la pérdida de soberanía monetaria y económica.
DIRIGIRSE A UN PÚBLICO INFANTILIZÁNDOLO
La mayoría de los programas de TV dirigidos al gran público utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, como si el espectador fuera un niño de corta edad. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años, sin plantearle nada que le cuestione, tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción desprovista de sentido crítico.
UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL Y NO LA REFLEXIÓN
Adolf Hitler decía: “Por medio de hábiles mentiras, repetidas hasta la saciedad, es posible hacer creer a la gente que el cielo es el infierno y el infierno el cielo… Cuanto más grande sea la mentira, más la creen (…) Me valgo de la emoción para la mayoría y reservo la razón para la minoría”.
[B](Charles Manson dijo: "puedo convencer a cualquier persona de cualquier cosa siempre y cuando esa persona no tenga forma de saber que lo que yo le digo es mentira"
MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender el mundo en que vive y los métodos utilizados para su control y esclavitud. Que piense: “NO se puede hacer nada”. Se consigue con la calidad de la educación, con la programación de los medios de comunicación. Para la mayoría, la mediocridad. La excelencia sólo para una minoría elitista. Una mentira o una media verdad repetida por un poderoso medio de comunicación, o una institución científica, en convierte en una verdad de hecho; viene a constituir “una creencia”, algo intocable. La propaganda tiende a favorecer no verdades sino “creencias”.
REEMPLAZAR LA ACCIÓN REVOLUCIONARIA POR LA CULPABILIDAD Y EL INDIVIDUALISMO
Hacer creer al individuo que él sólo es el único responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de asociarse para luchar, el individuo se autodevalúa y se culpabiliza, lo que genera un estado depresivo que le inhabilita para la acción. Un ejemplo es la aceptación de millones de personas en paro o en la precariedad sin ejercer la mínima protesta. Otro es el auge de un asistencialismo de nuevo cuño que a través de las ONG canaliza los sentimientos de culpabilidad y contribuye a eliminar la conciencia política de los problemas.
CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE SE CONOCEN A SI MISMOS
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por la élite dirigente. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el sistema ha logrado un conocimiento avanzado del ser humano. Esto significa en la mayoría de los casos que posee un mayor control y un mayor poder sobre las personas que las personas sobre ellas mismas.
El que fuera director de la Coca Cola, David Wheldon, expresaba así su estrategia de dominación: “Ante la dificultad de prever cómo será el consumidor del futuro, la solución es crearlo nosotros mismos desde el presente con la ayuda de buenas ideas y buena publicidad. El consumidor del futuro va a estar donde queramos que esté”. La verdad es que no hay equipo de sociólogos o psicólogos capaces de rivalizar con los que emplean las grandes compañías transnacionales.
CONTROLAR LA DEMOCRACIA
“Un mundo feliz”, de Aldoux Husley imaginaba lo que sería una dictadura perfecta: una dictadura con apariencias de democracia, con individuos genéticamente condicionados. Un sistema de esclavitud basado en el consumo y la diversión, donde los individuos amaran más que a su vida su propia servidumbre, donde ese amor llevara por nombre “libertad”. La manipulación es insostenible sin apariencia de democracia. La democracia real es intolerable para el que busca manipular. Reclamar hoy la democracia real, autogestión, es ilegal. Está prohibido por ley pasar de la “participación”.
MANIPULAR EL LENGUAJE
A la miseria no se la puede llamar hambre, porque el hambre es sólo cuestión de comer. El hambre no es un asesinato político ni un genocidio, aunque deje sin vida a más de 100.000 personas a diario, sino un problema de sequía, malos gobiernos y catástrofes naturales. A la condena al trabajo forzado de los niños, esclavitud infantil, se la llama “trabajo de los niños”. A los países que han sido esquilmados y empobrecidos por el latrocinio de las grandes empresas y los intereses de las grandes potencias y que tratan de salir de la miseria acatando las recetas de los que les han robado, se les llama “en vías de desarrollo”.
A los inmigrantes que huyen del hambre se les llama “ilegales”. A las personas que buscan trabajo se les llama “mercado de trabajo” o “capital humano”. A las personas que ofrecen sus recursos mentales y físicos en las empresas, se las llama “recursos humanos”. A las ayudas humillantes que dicen prestar los que primero han robado, les llaman “cooperación”. A dar lo que nos sobra, delante de todo el mundo, lo llamamos “solidaridad”.
q opinais??
saludoss