Terroristas legales
Por linzhe el Domingo, 6 de Abril del 2008 - 12 respuestas - 242 lecturas
Mensaje editado por un Administrador por contener faltas de respeto. Para más información, consulta nuestra normativa.
Hombre, a mi sinceramente no me hizo gracia el echo de que no se hable con bush, sino que no se hablaba con NADIE;es curioso, nada mas, verle a el sentadito y con cara de sobao, mientras el resto charla animadamente.Que no hable con Bush me parece muy bien, además le quedan dos días en la casa blanca, pero con el resto de dirigentes si podría mantener una relación.
Yo me partí la caja en el video que salía en las noticias en el que salía ZP dando cabezadas xDDDDDDDDDDDDDDDDD.
P.D:Y a que viene mezclar el terrorismo con las relaciones internacionales?es completamente diferente
P.D:Y a que viene mezclar el terrorismo con las relaciones internacionales?es completamente diferente
No se trata de mezclarlo o no. Lo que yo quería era señalar el doble rasero de la derecha española, que se queja mucho cuando Zapatero se junta con unos terroristas (los de la ETA) pero quiere que se junte con otros (el gobiernon estadounidense).
Por curiosidad, ¿qué era lo que ponía e-writer en su comentario? Creo que como creador del topic tengo derecho a saberlo. E-Writer, puedes enviármelo por un privado si quieres;oK. O si me lo puede hacer llegar algún moderador de alguna forma estaría muy agradecido.
Un saludo!
Mi blog: Enlace
Cierto, si a mi me parece muy bien que no converse con Bush, que es un capullo que además en nada de tiempo tendrá que dejar la presidencia, pero dejando atrás la opinión de la derecha, respecto a la opinión pública en general, no queda bien ver al presidente del gobierno el solito, mientras el resto hablan.
Ni idea de lo que puso e.writer xDD
O si me lo puede hacer llegar algún moderador de alguna forma estaría muy agradecido.
No podemos. Se sobrescribe encima del mensaje. Como mucho si el moderador que lo editó se acuerda puede mandártelo por privado, pero vaya, si está modificado no creo que aportara nada al hilo.
Linzhe yo te he enviado el mensaje por privado.
Pero vamos no he utilizado palabras malsonantes ni te he insultado de ninguna manera, yo no pensé que me lo fuera a editar un admin pero bueno, todo el mundo tiene derecho a exponer sus ideales. Ahí queda ;oK
No he tenido tiempo de pasarme por tu blog, pero bueno me parece muy bien que hables del doble rasero de la derecha española,supongo vamos he de suponer que habrás o tendrás planeado hacer otra critica a esa foto, de el hecho que nuestro presidente sea el marginado del recreo en las relaciones internacionales.
Digo esto por que si no tu también estarias mirando con doble rasero ¿no? en vez de criticar a nuestro gobierno por sus malas relaciones internacionales, lo utilizas para criticar a la derecha ummm....
No he tenido tiempo de pasarme por tu blog, pero bueno me parece muy bien que hables del doble rasero de la derecha española,supongo vamos he de suponer que habrás o tendrás planeado hacer otra critica a esa foto, de el hecho que nuestro presidente sea el marginado del recreo en las relaciones internacionales.
Digo esto por que si no tu también estarias mirando con doble rasero ¿no? en vez de criticar a nuestro gobierno por sus malas relaciones internacionales, lo utilizas para criticar a la derecha ummm....
Pues la verdad es que no, no pensaba hacer una crítica acerca de lo solo que está ZP en la cumbre de Bucarest. Porque el artículo no va de criticar lo que está haciendo o dejando de hacer el Gobierno, sino de criticar el doble rasero de la derecha española teniendo en cuenta el carácter terrorista del gobierno estadounidense. Y para nada estoy pecando de doble rasero, no tiene nada que ver lo que he escrito (una crítica a la derecha hipócrita española) con lo que tú me estás diciendo que escriba (una crítica al Gobierno por sus malas relaciones).
Un saludo!
No, vamos a ver, yo me refería a que tienes mejores argumentos para criticar a la derecha de este como de cualquiro otro país, me parece poco coherente, quejarte de su critica hacia la actitud de Zapatero cuando justamente en esa critica que hacen ellos, algo de razón si que llevan.
Pero vamos que me parece bien que lo hagas, no estoy de acuerdo exactamente con eso pero vale.
Lo ke esta mas ke klaro eske en este pais,no se va a poder nunka avanzar en estas circunstancias..
Esta bien ke ai ke entender y respetar las ideas de kada uno,pero se eso es lo ke kiere dar a entender la derexa..
¿Porke no apoya,ni repseta las decisiones ke tien ZP?unos diran klaro..no lo hacen xke n pienasn lo mismo¡¡
¿Y kuando los fines de ambos sn iguales?Zp a kerido dar la mano a la derexa y ke a recibido..un no¡¡
Esto desgraciadamente,afecta a personas españolas,de drexa del centro y de izquierda¡¡
No puedo llegar a entender como a estas alturas de la vida,se puedn segir llevando a kabo proyectos e ideas,en las ke se ven implikadas negativamente la vida de personas a cambia de un puñado de eruos,o dolares¡¡¡
Respuesta rápida
Si lo que buscas es responder de una forma más explayada, te recomendamos que hagas click en Respuesta avanzada, desde donde podrás usar más opciones y cargar imágenes o videos.
#1 el 06/04/2008 a las 13:25:
TERRORISTAS LEGALES
Esta mañana, escuchando a Federico en la COPE, me he enterado de que la mayoría de los diarios de tirada nacional publicaban en portada una foto tomada en la cumbre de Bucarest que reflejaba a la perfección la política exterior del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Decía Federico que la foto era "de premio", pues en ella se veía hasta qué punto llega el aislamiento de Zapatero con respecto al resto de mandatarios, en especial con el presidente de Estados Unidos George W. Bush. La foto en cuestión es ésta: Enlace
La verdad es que es muy buena, los chicos de EFE se lo han currado, todo hay que decirlo. Si lo que se pretende es hacer ver a la opinión pública el ridículo que los españoles, gobernados por Zapatero, hacemos en el exterior, la fotografía no podía ser mejor. Precisamente por éso ha sido tan aplaudida por la derecha mediática y social.