WikiLeaks

¿Qué pensáis?

"WikiLeaks (WikiFiltraciones o WikiFugas en español) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro

Mi ordenata va to' petao..ehem, para ser sincero es una matanza leerlo de cabo a rabo, pero se de que va el tema. Y creo que los Estados Undidos se merecian un zas en la boca de una vez por todas, lo que han soltao esos archivos no era tan secreto, mucho se sabia ya, pero ahora ha sido como mas impactante. Tampoco sabemos la creedibilidad que tienen esos documentos, pero si el pais que primero te llamay luego te asusta esta tan alterado sera por algo...

Pd: Perdon por los chistes malos. xD

No se sabía, se intuía... Ahora lo han confirmado. Me parece que más de uno va a necesitar de algo de Popper y vaselina en bote durante una temporada después de tanto documento que deja en entredicho la confianza que podemos depositar en el gobierno.

Pues ahora no sé q pensar... teniendo tanta información, la cosa, como mínimo, huele, y da que pensar xd

[EDITO]

Toda la tarde tirada a la basura xD Buscando información y discutiendo con mi hermano. La 2 teoría podría ser cierta, peeero.. y los ataques a MasterCard, PayPal, próximamente Twitter... esto no lo hace WikiLeaks, cierto, pero sí es la causa y motivación de ello, por lo que si la 2 teoría fuera cierta, quizás les saldrá el tiro por la culata. Por otra parte habría que verificar la información, las personas que se citan y si están vinculadas a WikiLeaks o no, porque en su web no aparece ningún nombre a parte del de Julian Assange, así q podrían decirnos q Berlusconi es de WikiLeaks pero no podríamos corroborarlo en su web. Puedes citar fuentes de tu post así como la fuente principal plz?

[/EDITO]

Por cierto, la última noticia q ha llegado a mis oídos de WikiLeaks es q Amazon les ha expulsado de su host, pero antes se ha guardado una copia de todo el material subido (5000 cables). No contento con ello, ahora vende dicho material (sólo los tags, o sea las palabras clave de cada "cable", no su contenido) que ha robado de WikiLeaks, quien difundía gratuitamente estos documentos al ser considerados de interés público... ( <--- Fuente )

PD: Por qué coño lo llaman cables? Mala traducción o realmente es el término más acertado?

PD2: Hacía tiempo q no veía un hilo interesante, y en 1 día y medio sólo hay 3 respuestas contando la mía.. xD

-Mensaje editado por el autor-

La primera parrafada explicando cosas sobre WikiLeaks es de wikipedia( :_( ) y lo otro lo saqué de un post de forocoches, seguramente puedas encontrarlo googleando.

Lo de los ataques a Paypal,Mastercard,etc a pesar de que mola y les provocan pérdidas y tal lo veo más una pequeña gamberrada porque basicamente lo que hacen es meterse a saco en la web para petarla xD aun asi GO ANON GO! xD a ver si hacen una concentración como hicieron con la cienciología pero más masiva aunque no sean todos anonymous xD

Enlace

Enlace

jajajajaja Me encanta el consipiracionismo jajajajajajajaja

La mitad de los puntos que expones de a quíen benefician las filtraciones son falacias, puras reacciones exaltadas estereotipadas de la derecha norteamericana. No sabía que Int.Desconocido hacía tanto caso a esta tendencia política...

NO OS CREAÍS LO QUE PONE EN LOS FOROS

El texto no lo escribí yo, lo pegué aquí para ver que opinábais ni siquiera he dicho lo que opino del mismo y estoy de acuerdo que algunos puntos son bastante claros que no son ciertos pero bueno hay que dar cabida a todas las opiniones no?

Tambien admito que tengo algo de conspiranoia pero no creo que sea mucha, ya sabes, el club Bilderberg,el gobierno mundial,etc

Yo si me creo lo que dicen algunos en algunos foros pero claro, constatalo y no vayas a ciegas eso es obvio.

-Mensaje editado por el autor-

Sobre todo en los puntos de qué benefician hay muchas ideas escritas desde una posición conspiracionista.

Por ejemplo: A nadie le debería sorprender que Wikileaks no parta de una conspiración en 11S ya que Wikileaks no crea opiniones, sino libera documentos. Si en los documentos que les ha llegado documentos sobre el 11S solo puede rerirse de quienes sin sabe cientifica creen en algo porque sí, y no pueden confirmar una conspiración porque no tienen documentos sobre ello. Es como que a Wikileaks andan preguntando todo el día si tienen documentos sobre Ovnis ¬¬ El hecho que tengan documentos secretos hace a conspiracionstas esperar que también destapen alguna idea de las que los conspiracionstas representan y se ven insatisfechos si dicen "oye, no tenemos nada de ello".

Por otro lado, como ya digo algunas de las ideas que el texto que has copiado expone, vinene directamente de la extrema derecha republicana de USA, guiños a que se ponen en peligro agentes y diplomacias, así como guiños a que esto fomenta el terrorismo, no tienen ninguna base lógica. Son puro populismo.

Creo que la tendencia a creer en "algo diferente" de personas afines a conspiraciones les lleva a caer de una mentira en la otra. Seguro que USA no ha dicho toda 100% la verdad sobre el 11S, pero no por ello 3 pajilleros de internet, crios de instituto sin idea de nada van a tener una mejor respuesta en su blog de pacotilla. Es eso, como digo, el miedo a caer en las mentiras que podrían venir de instituciones y meidos de comunicacion generalistas hace a muchos caer en mentiras peores aún de gente que no tiene ni pajolera idea, y solo cierta importancia en internet, donde dispersar ideología es gratis, porque nunca tendrás que dar la cara por ella.

Es que yo no soy afin a esos conspiracionistas que ven mierdas hasta en los Simpson, mi conspiracionismo está en cosas más obvias puedes llamarlos como quieras bilderberg,masones,etc pero en el fondo son los mismos.

Y no estoy diciendo mierdas del tipo de "un chip para que hagamos lo que quieren" sino del tipo de las estrategias que dice Chomsky,cosas del estilo de la pelicula "Están vivos" y tal, todo obvio pero sin pasarse y sin pensar que esto es por ciencia infusa.

Que algunos documentos de WikiLeaks pueden poner en peligro a agentes de los servicios secretos? Pues no lo creo pero todo puede ser y es incluso probable, sobre lo de que provoque terrorismo o vaya a tumbar democracias ya es una coña total pero tss quien sabe si los documentos que tiene como "salvoconducto" no son solo confidenciales y secretos sino "top secret"?Ya se verá. Yo no me frustro si WikiLeaks no dice lo que yo quiero, no tengo blog ni creo que haya aliens camuflados entre nosotros.

Si contestas a un comentario anterior, no necesitas citar ;)

No me atrevo a juzgar tus creencias, no me incumbe ni te conozco lo suficiente como para poder hacerlo aun si quisiera. Únicamente me atrevo a juzgar el enfoque de lo que has pegado aquí.

Yo personalmente creo que 99% de las conspiraciones son interpretaciones exageradas de gente con demasiado tiempo... Redes complejas que controlan el mundo a escondidas, creo que son tonterías. La gente sobreestima esto y subestima el poder del interés común. Ejemplo: La crisis. Todo el mundo, y repito TODOs teníamos interés en que se ambombara más la pompa económica que acabo explotando. La personita de a pie que prefiere tener una hipoteca mas barata o 0,5% más sobre sus ahorros hasta el jefe de banco o jefe de estado. Todo el mundo hace vista gorda a los riesgos cuando TODOS estamos ganando... Con esto llegamos al polucion y el cambio climatico... mientras que la mayoría no suframos los daños nadie cambia nada. Ni el pequeño ciudadano de a pie baja el termostato o su consumo electrónico, ni las grandes empresas prefieren expandir su mercado de energias renovables, ni los gobiernos quieren gastar tanto en subvencionarlo... Todos ganamos de esto, hasta que explote en la cara. Estas cosas no pasan porque 100 o 1000 personas en en el mundo dedican algo, en una salita o en un foro; sino porque la mayoría tenemos el interés común, en diferentes grados (evidentemente).

Perdona por el doble post, quería darle a editar :_(

No, si obviamente lo que dicen los señores esos que se juntan de vez en cuando en hoteles desplegando seguridad a porrillo o que Obama sea un principe no se qué masón o demás mierda no va a evitar que yo mismo pueda pensar que me gustaría que X ó Y no tuviera tanto poder o que pienso hacer tal cosa pero lo que si creo es que influyen y mucho y pueden llegar a poner a la gente de su parte, ejemplo lo tenemos en los medios(p.e: la guerra hispano-americana)...

Cosas como la guerra de Afganistán y las plantaciones de drogaína, la gripe H1N1 y blablablá que se traduce todo en dinero y poder.

Al hablar de gente que controla el mundo no quiero decir 4 canteros que ni tú ni yo sabemos quienes son sino que la gente que tiene las mayores parcelas de poder son los dueños de multinacionales,el FMI,etc gente que habrás visto en la TV. Nada del otro mundo, obviedades... Esto que te voy a decir suena muy conspiranoico pero ¿crees que se juntan en un hotel las personas más poderosas del planeta solo a charlar sobre finanzas o a tomar el té y echar la partida? Yo creo que más bien hablan de: "salvamos a Grecia o la dejamos a la expeculación?, metemos a Turquía en la UE? qué beneficios trae y qué perjuicios? Lo que viene siendo dominar el mundo vamos xD

La gente es muy manipulable y desde la época de los fascismos vs comunismos vs capitalismos hemos avanzado mucho en todo eso, bienvenido a 1984 proximamente en los mejores cines, en algunos ya está el trailer...

No se trata de: yo soy "el iluminado" que ve la conspiración y el resto los borregos, se trata de que es como ha funcionado el mundo siempre o casi y ahora con esto de WikiLeaks parece que al menos podemos tener acceso a una pequeña parte de luz sobre como funcionan y como mueven a la sociedad. Sinceramente no me creo la acusación de violación de Assange ni quiero que WikiLeaks deje de existir.

Estuve ayer buscando un poco las fuentes de lo de forocoches q dijiste Int.Desconocido y parece ser que la fuente original es un tal Alfredo Embid, supuesto acupuntor y homeópata (bueno, medicina alternativa dicen concretamente), pero no hay demasiada información de él (ni siquiera tiene una entrada en la Wikipedia xd), aunque sí hay información de las cosas que dice. La página de dónde está sacado el texto que pegaste es ésta y está muy bien porque hay un sinfín de referencias a las fuentes originales de donde saca sus conclusiones. No he investigado mucho más porque no he tenido tiempo, me quedé en la referencia 5 donde habla de otra conspiración CIA-DalaiLama donde expone una visión del budismo y el Tibet totalmente contraria a la que se supone que es.

Hablando en plata, el tío ve a la CIA hasta detrás de los espejos pero almenos lo interesante es que cita sus fuentes. También hay muchas imágenes analizadas (en el caso de los juegos de Pekin 2008 y el Tibet). Pero no sé, por ejemplo se basa en una entrevista donde el tío de Wikileaks donde admite que hay chinos exiliados y q por eso se mantiene el anonimato del equipo de Wikileaks, y por otra parte se basa en otras entrevistas de supuestos colaboradores suyos, luego q si hay un programador de Google q está en Wikileaks... a ver, son anónimos o no lo son? Lo de las fotos, evidentemente cualquier foto hoy en día cualquier niño de 12 años con conociemientos de photoshop te cuela lo que sea xd Así que me pondré a ver videos oficiales de medios de comunicación en Youtube de las manifestaciones de China contra el Tibet para intentar verificar la información, ver de qué más habla e intentar corroborarlo también, y almenos le podré poner subjetivamente un grado de credibilidad al hombre este xdd

PD: Personalmente me encantan las conspiraciones, algunas las creo, otras me hacen dudar, y otras no me las creo. Pero todas ellas, sean creibles/demostrables o no, son por lo menos muy entretenidas.. la guinda se la lleva la teoría de la tierra hueca xd

PD2: (Cabrones dejad de escribir xd) Lo de Afganistán y la heroína yo también pienso q es cierto, la misma bazofia que la lucha contra el narcotráfico en México apoyada e impulsada por EEUU y así les va...

La CIA tiene un poco la mano metida ene l culo de wikileaks...

Pues ya dejas claro que el texto que puse en contra de WikiLeaks no parece muy fiable xD aun así ya digo que lo puse más en plan de que fuera una forma para poder ir censurando internet, no sé si me explico, con cosas como lo de los ataques con LOIC a las webs de visa,etc. Al parecer en Holanda hicieron algo parecido con webs gubernamentales y ha habido detenidos y todo. Por mi parte: "Remember,remember" Enlace

Habia escrito un tocho, pero creo que me tomariais por loco y me baneariais,

''mejor estar callado y parecer idiota, que abrir la boca y demostrar que se es idiota...'' H.J.SIMPSON  :#)

Gallina pon el tocho. }:)

Basicamente decia que los secretos no se pueden guardar, que este tio es un antisistema ha visto que el sistema esta flojo y a empezao a sacar mucha mucha mierda, para hacer que caiga el sistema. Que tambien puede ser una cortina de humo, para algo mucho mas gordo que nadie se espera, nose rayadas mias, duermo igual de infeliz sepa o no sepa mierdas de estas  :#)

P.D: YO CONTRIBUI A TIRAR LA WEB DE VISA ABAJO :#)

Hombre, los documentos que han sacado por lo menos por todos los noticiarios(los documentos los puede bajar quien quiera de su web, o podía) no creo que hagan caer ningún sistema... aunque si busque las cosquillas a los USA que por algo se empieza...

Si, pero con sistema me refiero a la bolsa, si sale algun documento como tu dices firmao de notario que yokese que china no tiene tanto dinero como dice tener (creo que salio que dubai, iva a entrar en banca rota) todo esto si saliese, la bolsa caeria y los bancos con ella y supongo que se liaria parda...