[Propuesta] Jueces para el top 10

está claro que en hhgroups cada vez hay más trabajos, y al haber más trabajos hay mas acumulacion de gente... la gente de por si tiene ambiciones ... los hay que se conforman con subir su musica aun sabiendo que por muy buena que sea no tienen ganas de spamear las webs ni los msn y los hay que sí...

dicho esto y dado que no voy a decir quien merece estár o no en los tops, ya sean de grafiti de temas de maquetas o de bases... si que casi todos podemos decir que temás son aptos o no, es decir, qué temas son "pasables" para estar en un top.

Mi propuesta sería crear un grupo de jueces o designar a un juez en la pagina (alguien con una opinion objetiva) para que de el "apto" o "no apto" a  los trabajos justo antes de que entren en el top... no se trata de que le guste lo que hablan en los temas mas o menos, ni que valore la calidad, si no que sepa ver lo que todos sabemos valorar de un tema de rap, unas letras medianamente elaboradas, una estructura, una razon de ser en la tematica etc... todos sabemos diferenciar una casa en ruinas de una casa abitable..

bueno ahi la dejo! ^^

A ver, esta propuesta tiene sus pros y sus contras como todo.

No puedes dejar que 5 o 6 personas decidan cuáles son los mejores trabajos, ya que sería una opinión subjetiva y puede que haya más gente a la que le gusten otros trabajos, es así de simple.

Por eso el top se hace a votación popular

creo haber explicado bien mi propuesta y en ningun momento he dicho que los trabajos se valoren de forma subjetiva, sino objetivamente. El echo de tener una letra elaborada, una cierta nocion de estructura y una tematica elaborada... son unos ejemplos de valoraciones objetivas..

Una opinión nunca será objetiva, para eso están los gustos

El problema es, si la peña ya lloriquea todo el dia con el control de calidad, ¿como iban a aceptar un top realizado por un jurado?

Tranquilos, para la proxima versión de la web ya tenemos preparados un nuevo sistemas de tops que funcionará diferente a ahora, y dará diferente resultado. ;oK

vale pero quiero dejar claro que no sería un control de calidad musical a cada trabajo que se sube, simplemente cuando este trabajo entre al top. que antes de entrar en el top alguien comprobase si ese trabajo es digno de estar ahi o no lo es... pero bueno, si ya existe una solucion estaré ansioso por verla.

No se si decidir el top en su totalidad seria una buena idea, pero si decidir quien no merece estar en el top.

Porque hay veces que canta muchisimo el tongo que hacen algunos autores, y muchos de esos temas duele verlos en el top xD (en esos casos no creo ni que pudiesen quejarse los autores del tema) xD

Creo que lo bueno seria que se revisaran los temas una vez esten ya en el top.

-Mensaje editado por el autor-

Sí, que el top lo hagan unos jueces.

Propongo contratar a Dr. Dre como juez

¿más ideas?

¿Objetividad en el arte?

Rumil, yo te tenía visto con buenos ojos, sobre todo por tus temas que tienen un tinte muy interesante pero tus comentarios delatan a alguien que necesita estudiar más el mundo y retorcer más su pensamiento.

El arte nunca será objetivo y el rap es música, es arte.

Está los niñatillos y chichotes amantes de temas con la FL Studio Accousti sad guitar instrumental y G's que aman los neo-costas y supernafamachos que salen de todas partes.

Nunca se podría hacer un topten así.

y para cuando ese nuevo sistema que dice ziko??

se espera con ganas despues del cambio de hhdirecto estaba asta por proponerlo

Acepta la realidad amigo, si te haces colega de 1000 personas y les pides que te voten pues cuesta lo suyo, si te haces amigo de 6... jajaja

Si no te conoce ni dios como quieres llegar al top, pues cúrratelo y promociónate. Es gracioso, quieres llegar a lo más alto sin mover un dedo. Hay miles de artistas, y todos han sido desconocidos alguna vez, para que dejen de serlo... hay que trabajar, spamea poco a poco que quieres que te diga hermano, pero es eso, no pretendas que por que tu música pueda llegar a ser buena te tengan que subir a la cima... hay canciones que tardan meses incluso algún año en subir al top chico, mira lo mío, está en el número 11 y la colgué hara cosa de diez meses o por ahí...

Es que es eso, tampoco es fácil que la gente a la que tienes en las redes sociales te voten, excepto tus 5 o 6 amigos intimos, porque para votar hay que registrarse (no?) y la gente es muy vaga xD

Y una cosa es spam y otra promocion. Que te lleguen varios MP's de la misma persona para que escuches su maqueta es spam, pero ponerlo en un foro o en el muro del facebook un solo mensaje yo lo considero más promocion.

O hacer algo como acaba de hacer ElEssencial, que por su mensaje le he dado al enlace de su firma y le he dado mis puntos a su tema porque me ha gustado xD.

No, yo no creo que nadie tenga que controlar el top, el que está ahi está y punto, tampoco se acaba el mundo porque haya una base floja o un tema mal estructurado u.u

te lo aseguro, aparte de colegas y de pasar el tema a gente allegada, muchísimos puntos en mis trabajos los he ganado por poner mi proyecto en el enlace, ayudar a la gente en otros posts y que salga de ellos el darle click... 

Eso de poner jueces para que un tema llegue o no al top...no me parece bien. Imagina que hay un antiporta entre los jueces y alguno que se empiece a ganar los puntos con parecidos que se chico...para mi, que el top deberia ser libre y que suba el que más se venda / más culo quiera lamer ó el que realmente sea bueno y sea votado por que los usuarios han querido votarle. Parece que algunos necesitan un policia las 24 horas del día...

+1

Me rebienta la gente que piensa asi.

Asi esta el top lleno de mierda luego. Os creeis mas importantes por llegar al top o algo.

En el estado del msn ponen "tema en el top" que justo que es el mismo tema que hace unos dias te dijeron: "me puedes dar unos puntikos en este tema?"

Me parece patetico que deis esos "consejos". Luego muchos llegan a un directo (si es que llegan) y se cagan encima xD Y os creeis buenos solo por haber entrado en el top xD El top deberia ser para gente que se lo merece de verdad, no para el que mas contactos tenga.

Yo paso de "promocionarme" como decis vosotros, seguramente no llegare al top, pero al top no le hace caso ya ni dios xD me conformo con sonar mejor que muchos temas que ahora estan en ese dichoso TOP 10.

Vosotros seguid a lo vuestro y sentiros orgullosos de que un dia estubisteis en el top de HHgroups ;)

ENSERIO, ESCUCHAD EL TOP DE AHORA MISMO Y PENSAD UN POCO.  para eso vale la pena quitar el top.

-Mensaje editado por el autor-

Ni tú em conoces ni yo a ti, pero siento decirte que me he dado por aludido  xD

Yo tengo un tema en el top (y no fardo de ello, de hecho mira mi msn o mi firma de hhg) y en mi msn hay 50 personas y poco más, y en mi tuenti 230, para que veas el spam que peudo ahcer, pero hay temas que llaman más la atención que otro ( con esto no quiero decir que sean mejores, sino que atraen a más gente) y sí, el top de ahora no es nada bueno, sólo se salvan Carlos Talavera y el de Del valle, y poco más ( el mio por ejemplo, quizçás no se salve, y lo reconozco), pero el top es a votación que a mi modo de ver es el más justo, por eso mismo existe una democracia  ;oK

Pues si ya tenemos mails amenazadores porque su tema no ha sido aceptado, no me quiero ni imaginar cuando aceptes un tema y este esté apunto de entrar en el top y se le rechaze entrar xD

  ¿En serio os han amenazado por no aceptar temas?  :X

pero me parece impresionante que algunos esten farden de haber hecho un spam de la ostia para llegar al top.

yo no me estoy referiendo a nadie en concreto, solo digo que gracias a gente asi el top de hhgroups es una autentica risa.

Okey te comprendo Crezes jeje no hay ningún problema  ;oK

edito:

la verdad es que Crezes, coincido contigo en el fondo, pero te paras a mirar los tops de otras páginas webs y tampoco es que haya mucho material a salvo.  a mi modo de ver, Youtube, es el mejor lado para colgar música y poderla compartir

-Mensaje editado por el autor-