Pasión de Talibanes ya disponible [LCDM]
Por hauser el Martes, 31 de Mayo del 2011 - 123 respuestas - 8.275 lecturas
Ok, no me lo debí tomar por lo personal. :)
Los gobiernos toman decisiones siguiendo la estela de los mercados, sí, y estoy en contra de ellos, de hecho, para mí, que soy anarquista, lo que sobra es el gobierno, los mercados se regulan por si mismos, la cuetión es que si un gobierno tiene poder, y quiere dinero, y una empresa, tiene dinero y quiere tener más usando el poder del gobierno, nacen los chanchullos en los que vivimos, en un mundo sólo capitalista, si una empresa quiere dinero, tendrá que conseguir que mucha gente esté dispuesta a pagar dinero por su producto, o porque es barato y le interesa a mucha gente, o porque es muy bueno y la gente está dispuesta a pagarle a él en vez de a la competencia o por una mezcla de las dos cosas, si el gobierno de turno aplasta a la competencia, puedo hacer lo que me salga de la polla darles pasta y aun tenerles comiendo de mi mano.
El monopolio es malo en cualquier sitio, en este mundo las necesidades de la gente cambian a cada momento, y cada momento se habren nuevas empresas que triunfan o fracasan intentando cubrir esas necesidades, todo el mundo busca una idea ganadora, un servicio que la gente esté dispuesto a pagar por él, un restaurante al que la gente quiera ir, un programa que la gente quiere ver, y es esa gente, cuando va o deja de ir al restaurante, ve o dejar de ver el programa la que decide si la empresa fracasa o no, de manera que si la gente quiere X, alguien se dará cuenta, hará X y triunfará.
Ahora si TODO medio de producción y de servicios lo monopoliza un gobierno, ¿como va a saber que quiere la gente?, ni con el mayor de los institutos de estadística puedes, abarcar unas necesidades cambiantes, solo puede ser eficiente, cuando como he dicho, la necesidad de toda la población es una y está clara, por ejemplo ganar una guerra, pero para desarrollar un estado de bienestar, no sirve.
Por no decir, que el librarnos de la alienación que al final es la esencia del comunismo es absolutamente imposible, la sociedad necesita de trabajo que las personas por si mismas como propia voluntad no quieren hacer, la vocación es muy bonita, pero.. ¿quien pone ladrillos por vocación?
yo creo que también podría continuar por los siglos de los siglos, creo que lo mejor sería ir acabando que el tema está para hablar de LCDM
Por cierto, pepinazo el de COPS.
¿Que que te digo de los monopolios?, ¡que te voy a decir!, ¡QUE LOS ODIO!, si precisamente estoy hablando de libremercado, es porque creo en la librecompetencia, porque creo que si alguien te ofrece un servicio, cualquier otra persona puede crearse una empresa que le haga la competencia, que bajen los precios o mejore el servicio para quitarles clientela, un producto ofertado por cuantas más empresas mejor, tiene que por cojones ser mejor, pues es el comprador el que decide cual elegir, y las empresas las que tienen que competir entre ellas para dar una mejor oferta.
Precisamente, comunismo significa monopolio, el comunismo quiere absorber todos los medios de producción para que el estado sea el único que oferte todo los productos, en el comunismo pasarías por el aro del monopolio como el de endesa, de hecho, endesa tiene el monopolio porque no tiene competencia(por eso no puedes optar a otra compañía), y no tiene competencia, porque cuando se creo, formaba parte del estado, así es, endesa, durante 40 años ha sido un servicio público, del estado y no una empresa privada, Endesa hace menos de 13 años que se transformó en una empresa privada, aun así, gozando de ciertos privilegios que el estado le concede (lo que evidentemente se carga la librecompetencia y por ello el libremercado), así que el problema de endesa, en un problema socialista, en el socialismo ABSOLUTAMENTE todos los servicios serían monopolizados por el estado y no podría competirse contra ellos intentando hacer algo mejor.
y sí, es lamentable que cuando por fín dan el paso y se privatiza Endesa, esa empresa privada siga gozando de beneficios, pero así es el control estatal, en lugar de dejar que muchas empresas compitan para darnos luz, protegen a una para lucrarse con y junto a ella, evidentemente los consumidores, para que me entiendas, el pueblo es el que sale escaldado. Así funciona el intervencionismo estatal, igual que en lugar de dejar que los bancos compitan entre ellos teniendo que bajar cada vez más los intereses para que elijamos al más barato, el estado tiene a sus 4 o 5 bancos favoritos a los que inyecta dinero para que nadie pueda hacerles la competencia y puedan poner los intereses que quieran (de los que el estado saca beneficio), tampocon dejan librecompetencia a la hora de por ejemplo montar gasolineras o determinados negocios.
Pues lo dicho, que me sacas el tema de los monopolios creados y apoyados por el estado y me hierbe la sangre, por cierto, he encontrado un dossier dónde estudian la mejora que ha experimentado endesa desde que se desvinculo del estado y se privatizo, lo que demuestra lo ineficiente que es la empresa pública.
PS: Cuando hablabas del monopolio de Endesa y decías sarcásticamente \"Viva el capitalismo\", seguro que no sabías que el monopolio es lo contrario al libremercado, que endesa ha sido pública durante toda su vida y que eso no es capitalismo sino socialismo, justo lo contrario
-Mensaje editado por el autor-
Esque el problema esta en que el monopolio lo tenga una empresa privada, el comunismo los nacionaliza para evitar que impongan su ley.
Claro que el comunismo es un monopolio, pero un monopolio de todos. Seforma una superestructura en lugar de infraestructuras como con el capitalismo
No es asi, que me dices de los monopolios que se apoderan del mercado ejemplo endesa, yo no puedo optar por otra compañia de luz y tengo que tragar con la que hay. Esta es la maravilla del capitalismo oh nuestro adorable sistema
Toma anda, un catedrático de economía licenciado en Standford que predijo la crisis económica mundial. También ha dado clases en la Universidad Complutense de Madrid, y ahora mismo en la Universidad Juan Carlos I de Madrid.
Es más, como no me gusta escribir mucho, voy a empezar a contestar con vídeos del Youtube que los hay muy buenos. Así me ahorro tochazos para que después me digan "eres un hijo de papa".
Consecuencias del Socialismo II
muy chulo lo del monopolio.
Como mola ver que sin haber estudiado economía en mi vida, halla clavado tantas cosas de un catedrático.
-En un libre mercado NO EXISTE el monopolio por definición.
-Un monopolio solo existe por intervención estatal.
-La existencia de un monopolio es lo que acaba con la creatividad empresarial y por ello ls monopolios son ineficientes
Muy bueno el video me veré el otro seguro.
-Mensaje editado por el autor-
Claro que el comunismo es un monopolio, pero un monopolio de todos. Seforma una superestructura en lugar de infraestructuras como con el capitalismo
SOY EL ESTADO.
Monopolizo todo el tema del transporte público, cualquiera que quiera transportar a cualquiera de cualquier manera está cometiendo un acto ilegal, puesto que solo puedo cobrar por el transporte yo, si tienes una idea genial y más eficiente que la actual para transportar a la gente, TE JODES, porque si lo intentas, te enviaré a las fuerzas de seguridad que porcierto, también tengo monopolizadas para aplastarte.
Ahora es un monopolio bueno, porque si tu descubres que mucha gente quiere ir del punto A al punto B no pueden y consigues una manera para transportarlos, ganarás mucho dinero que yo no quiero que tengas porque me da envidia, no pienso en que ese dinero lo consigues ayudando a miles de personas a transportarse cuando antes no podía, pienso que no quiero que nadie gane dinero con una actividad empresarial porque me pongo celoso. ¿Que aplasto tu libertad individual para transportar a la gente y la libertad individual de otras personas para pagar por ser transportadas? ME DA IGUAL porque puedo aplastar tu libertad en pro del comunismo y de la sociedad.
Ah y ¿recordais aquello que os dije de que cada uno tiene que trabajar de lo que le gusta y no ser un esclavo de la sociedad haciendo algo que no le gusta hacer? Pues creo que al final no va a poder ser, necesitamos menos bailarines y más obreros, yo cuando decía lo de las vocaciones pensaba que todo el mundo se pelearía por limpiar, construir y cosechar...
Si, pero es HAYA.
¿La frase es de Nafa? Vaya... y yo pensando que fue un momemto de lucidez raperil. Si es que en el fondo os valoro en demasía.
Abrazitos
¿De verdad que nadie quiere conducir el camión de la basura por vocación? Seguro que alguno de vosotros soñaba desde pequeñito con cargar basura... ¿no? ¿seguro? venga animaros que la basura se nos está acumulando en la puerta de nuestras casas y esto del comunismo empieza a echar un pestazo a mierda que no es ni normal.
-Mensaje editado por el autor-
SOY EL ESTADO.
Monopolizo todo el tema del transporte público, cualquiera que quiera transportar a cualquiera de cualquier manera está cometiendo un acto ilegal, puesto que solo puedo cobrar por el transporte yo, si tienes una idea genial y más eficiente que la actual para transportar a la gente, TE JODES, porque si lo intentas, te enviaré a las fuerzas de seguridad que porcierto, también tengo monopolizadas para aplastarte.
Pues no se a quien aplastarás porque el estado somos todos.
Pues no se a quien aplastarás porque el estado somos todos.
Claro, mira Zapatero, el Congreso de los Diputados, Rajoy, el Senado, el Tribunal Constitucional... el estado somos todos.. ains estos niños de 11 años, incredulos, que aún no entienden como funciona el mundo real...
Es como esos que se quejan de los políticos y de los banqueros y la solución que proponen es nacionalizar la banca para conventir a los políticos en banqueros...
Claro que hay que nacionalizar la banca pero ese debe ser un primer paso seguido de muchos otros
Ya hay banca nacionalizada, se llaman cajas, y precisamente son las que han necesitado rescates financieros debido a que los políticos concedías prestamos (claro, no era su dinero), sin ton ni son sólo para inflar más aún una burbuja inmobiliaria que daba empleo en España y generaba impuestos.
La banca privada, Santander o BBVA no sólo no necesitan rescates de nadie, si no que además son los bancos más solventes del país y además, registran beneficios en concepto de impuestos, no como las cajas que registran deficit en concepto de deudas.
Os hacéis pajas pensando que hay que nacionalizar la banca olvidando que eso sólo produciría oligarcas a cargo del estado monopolizando la economía nacional y arriesgando un dinero que no es suyo que es de los ciudadanos. Y el mejor ejemplo es ese, pedir nacionalización de la banca... la banca como digo ya está nacionalizada y las únicas que son privadas son precisamente las bancas más solventes del país, que registran beneficios en forma de impuestos y que no han necesitado rescate alguno.
Hay 2 bancas en España, los bancos y las cajas, los primeros privados y las segundas nacionales:
Bancos privados: Registran beneficios en forma de impuestos para la nación, son solventes y tienen un mercado internacional que acapará el 80% de sus propios beneficios.
Cajas públicas: Registran deficits en forma de deuda, están necesitando rescates por parte del Banco de España, así como intervenciones, los CEO son puestos a dedo e incluso en pleno rescate a las cajas se aumentan los salarios, (algo inviable en un banco privado, ya que los propios inversores no lo permitirían), no tiene mercado internacional y el que tiene nacional es de dudoso negocio, ya que la gran mayoría están sostenidos tras la burbuja inmobiliaría.
¿nacionalizar los bancos? Por favor, habría que privatizar absolutamente todos los bancos, exigir un coeficiente del 100%, establecer la dación de pago y ya.
La banca privada, Santander o BBVA no sólo no necesitan rescates de nadie, si no que además son los bancos más solventes del país y además, registran beneficios en concepto de impuestos, no como las cajas que registran deficit en concepto de deudas.
Claro que sí campeon! Los abanderados, el ejemplo a seguir, Santander los banqueros mejor pagados sin que sepamos ni donde va a parar su dinero. Mucho mejor BBVA que se ha filtrado que destina parte de sus ingersos en la fabricación de armas nucleares, bombas de racimo y armas de uranio empobrecido. Heroes es lo que son, heroes ;oK
Puf, es que me da perece responder en ese foro xDDDD dije, nada, haré la cuenta y prau..
¿Por qué no respondes, Seneka (Gattuso Cavani)?
Nunca contesté con seriedad a tus mensajes porque creí que eras un demagogo, ahora veo que simplemente eres un poquitín ignorante
jajajaja... esto se pone interesante ese enlace ;)
Voy por palomitas.
Puf, es que me da perece responder en ese foro DDD dije, nada, haré la cuenta y prau..
No cuela eh !!
Claro que sí campeon! Los abanderados, el ejemplo a seguir, Santander los banqueros mejor pagados sin que sepamos ni donde va a parar su dinero. Mucho mejor BBVA que se ha filtrado que destina parte de sus ingersos en la fabricación de armas nucleares, bombas de racimo y armas de uranio empobrecido. Heroes es lo que son, heroes
El banco santander, como entidad privada, puede pagar a sus banqueros lo que les salga de las pelotas, te recuerdo, que no es tu dinero. El problema viene con las cajas, que están en quiebra, intervenidos por el banco de España y mientras reciben rescate sus jefazos se aumentan el sueldo.
BBVA destina todo eso a industria militar... ¿? Vaya, alguna fuente no iría mal, aún así, me lo creo. Ahora bien ¿y España? Te tengo que recordar que España es uno los países bajo sospecha internacional, que le vende armas a señoritos como Gadafi, naciones como Israel y munición a países en guerra.
Dios, que os creéis que el estado es multicolor y los políticos son la puta ostia y lucharan por vuestros derechos y blah, blah, blah. Y ahora me vienes con cuentos de que hay un banco español que saca pasta de la guerra, vamos no me jodas si España es un país del Top en ventas de armas y munición... como tú dices, heroes, es lo que son, heroes. O mejor dicho, somos.
No cuela eh !!
En este foro contesto siempre tú no te preocupes que no me escapo :#)
Aquí un ejemplo de los liberadores españoles.
Mejor no busques la de mierda que tenemos los españoles encima con respecto al mercado de armas y munición, que sería de España sin nuestros políticos, honrados ellos como ninguno y que miran por nosotros, demosles todo el poder !!!!
Respuesta rápida
Si lo que buscas es responder de una forma más explayada, te recomendamos que hagas click en Respuesta avanzada, desde donde podrás usar más opciones y cargar imágenes o videos.
#81 el 29/07/2011 a las 13:26:
JJRA no iva por ti, era una generalización.
Creo que puedes tener razón en muchas cuestiones, pero acaso son los gobiernos los que toman las decisiones serias?NO, porque siguen la estela de los mercados y de los fondos de inversión, ellos dicen esto y tu lo haces, porque las empresas que venden las armas a áfrica son las que patrocinan a los partidos políticos, si esos que luego hacen las leyes para el lado del que vienen la pasta. Buen ejemplo son los gobiernos de USA. Las ayudas que mandan a grecia ahora mismo tienen un interés descomunal, que lo único que va hacer es enpobrecer el estado, otro ejemplo.
Es que el monopolio es malo? en el capitalismo si, porque va a vender a saco, pero en una sociedad bien estructurada podría ser lo mejor de los casos, precio justo impuesto por un gobierno justo, que mira por los intereses del pueblo en común. Y no como aquí, que me pongo a citar las paridas de los políticos y no acabo.
Lo de la URSS queda claro, tu que harías si casi todos los gobiernos del mundo quieren tu pellejo? simplemente por miedo y ojo que eso no era comunismo, si no stalinismo. Muchas vaces confudis a estos personajes que con un ideal se han aprovechado del pueblo, pero que nunca los han representado.
Libre mercado y capitalismo es lo mismo, solo que tapan la realidad, mira la crisis que se han inventao y a donde vamos todos, a la pribatización de todo, es lo que quereís? pagar por todo y el que no tenga que se joda? eso ami almenos no me lo han enseñado.
Pues macho, yo he echo justo lo contrario, antes odiaba el comunismo, una utopía, una mentira, un sistema que al alcanzarlo te conviertes en un dictador. Pero cuando entiendes realmente que es el comunismo y que ha echo con el es cuando realmente apoyas, cuando ves como han dejado el mundo esa gentuza, entonces empiezas apoyar este ideal, pero si miras tus estudios, tu curro, tu pasta y tus paranoias, nunca vas a entender que el comunismo es la igualdad económica y jurídica, cosa que aquí no tenemos ni una ni la otra...
Y podemos seguir así diez años que yo no paro.
saludos