Pasión de Talibanes ya disponible [LCDM]

Vamos a ver chaval, que parece que aún no sabes por donde te pega el aire. El comunismo es IMPOSIBLE, sólo por el hecho de que el ser humano no es comunista. A más normas más personas se las saltarán, y para cumplir las normas hace falta más poder del estado, totalitarismo. 

Que parece que no lo pillas, que el comunismo que tú apoyas NO EXISTE NI EXISTIRA por el simple hecho de que es inviable. 

Lo acojonante es que digas que hay libertad cuando me estas diciendo que hay que preguntarle al estado si quieres plantar tomates o lechugas... hay que joderse, vamos, que es exáctamente lo mismo que en este sistema salvo por el hecho de que en este puedes avanzar libremente poniendo tu negocio si asi lo deseas (que triunfes o fracases es otro cantar). 

Que te crees que basta con decir "COMUNISMO" y que éste llegue de la nada cual lotería caída del cielo. Que no chaval, que Fidel Castro, Chavez, Lenin o Stalin pensaron como tú en su día e intentaron llevarlo a la práctica, simplemente no se pudo porque es imposible controlar el 100% de los mercados, porque el ser humano es individualista por naturaleza y porque es el germén de la pobreza. Que parece que no te entra en la caceza. 

Las hormigas son comunistas, los hombres no. Y eso hay que aceptarlo te guste o no. 

Pensad en mi unicornio joder !!! 

Que te gusten más los unicornios que los caballos no significa que debas aparear a un rinoceronte con una yegua, porque ni tendrás unicornio ni le gustará a los involucrados. 

Básicamente eso. Y tú sigue diciendo que nada de eso es lo que apoyas, que ya sabemos que el comunismo son los padres y que no ha existido nunca. Claro que no, porque es inviable. 

Por cierto, el tipo al que dices que no hay que hacer ni caso es un catedrático que sacó economía y derecho con matrícula cum laude (esto es algo así como 11 sobre 10), en la Universidad de Standford (la segunda mejor del planeta). Un tipo que en 2005 hablaba de la crisis económica, con más de 10 publicaciones, etc...  ¿ tú quien coño eres... ?

Vale, entonces hay un estado, manejado por unas personas, presumiblemente con un presidente, o comité de dirigentes y poder absoluto, eso son políticos, que según tú no existen en el comunismo, con casi toda seguridad ese partido formará una dictadura, o como mínimo un gobierno, así que, has de retirarte eso de que el comunismo no lo dirigen los políticos, no hay gobierno, o bien buscarte otra persona para que me impida vender o comprar tomates libremente, y no hay libertad no para hacer lo que me salga de la polla, no hay libertad para comprar, vender, o cambiar libremente el fruto de mi trabajo con otra persona que desea hacer lo mismo.

Tomar la ciudad con fusiles en mano, dispares o no, es violencia, incluso sin fusiles, tomarla por la fuerza aprobechando que sois más en número, la violencia forma parte del socialismo per sé, porque en favor al bien social decides suprimir libertades individuales, y para ello hace falta violencia, también hace falta creer que tienes toda la razón del mundo y que por ello puedes imponer tus ideas por la fuerza. Podías releerte el parrafo de cuando te mato para aprobechar tus órganos, es muy ilustrativo y hará que entiendas mucho mejor eso de libertad individual vs beneficio social.

Los bárbaros son como los inmigrantes porque uían de la pobreza buscando la prosperidad del imperio romano, no todos luchaban contra ellos, también los había que comerciaban y acabaron formando parte del imperio, no seas demagogo nadie ha dicho que la inmigración sea mala. y el video, puede ser eso lo que pasó o no, pero tiene mucho, mucho sentido.

y respecto a lo de Franco, deberías saber, que su forma de gobierno era el NacionalCatolicismo, que era una imitación del NacionalSocialismo de Hitler, pero añadiéndole religión. Las políticas llevadas acabo por Franco, además de tradicionalistas, retrógradas y basadas en el pasado, fueron medidas como el Intervencionismo estatal, la creación de empresas públicas, el fortalecimiento del estado, la imposición de su ideología por la fuerza, la represión contra sus enemigos, el totalitarismo estatal.

TODAS ESAS MEDIDAS SON VISCERALMENTE CONTRARIAS AL LIBERALISMO, JUSTO LO CONTRARIO, FRANCO ESTÁ MUCHÍIIIISIMO MÁS CERCA DEL SOCIALISMO QUE DEL LIBERALISMO.

Con todos mis respetos, tras este último comentario comparando mi manera de pensar con la de Franco, cuando llevo 10 páginas escribiendo justo lo contrario, demuestra lo poco que sabes al respecto de lo que hablas, lo poco que entiendes lo que escribo y hace que se me quiten las ganas de seguir discutiendo contigo.

Adios.

Bueno ya es lo último que respondo, porque algunos entender entienden muy poquito.

1- JJRA, no he dicho que piensas como franco, si no que te crees cualquier chorrada que diga un catedrático, WAW!!! Catedrático!!!! iuju!!!!!!

Y ahora en serio, en roma nunca a existido el socialismo, mas que nada porque en un "imperio" socialista no habría esclavos, así que si, es una verdadera chorrada lo que dice vuestro catedrático, que como si es mahoma, si aprovecha algunos de sus conocimientos para manejar la verdad a su antojo está muy mal.

No soy un experto en el tema pero me juego el cuello que se más que el en el porqué de la decadencia del imperio romano. Y soy un puto chaval normalito de la calle.

Que esten las medidas de franco más cerca del socialimo no quiere decir que tenía algo de ello, por favor estamos hablando de un personaje que con su mano a matado miles de personas, no me jodaís con este tema anda.

Y por último, ya paso de responderos a los liberalistas que no entendeís que hay gente que le da igual todo lo que decís, que buscan algo más que un buen curro y pasta, pero que le vamos a hacer, yo entiendo que la gente piense como vosotros, pero parece que a vosotros no os entra.... ains..... que le vamos a ahcer seguir viviendo en vuestro mundo de yupi.

a y me importa una mierda que saque un diez, porque los estudios demuestran muy poco de la inteligencia de una persona, hay más cosas, pero en fin....

me importa muy poco saber que piensan dos esclavos del sistema.

-Mensaje editado por el autor-

jajajajajajaja, te juegas el cuello que sabes más sobre la decadencia del imperio romano que un señor salido de la segunda mejor universidad del mundo, reconocido en medio planeta y ... bueno que decir. 

Que si que si, que el que no lo entiendes eres tú, el socialismo jamás existirá porque simplemente en inviable. No se puede y punto. Que parece que no lo entiendes. El nacionalsocialismo tampoco triunfó y no por ello hay que intentarlo de nuevo. 

Tú lo que eres es un chaval de la calle que se cree con la verdad absoluta y que contrasta sus argumentos diciendo: me juego el cuello a que se más que él... 

Completamente verídico si señor... ahí tienes la luz de tu problema, te importa una mierda que argumentos se te den o quien te los de, no es lo que tú opinas y consideras que posees la verdad absoluta. 

Humildad es lo que te falta.