En desacuerdo con la ley Sinde

Finalmente, tras nueve horas de retraso, se le ha dado una patada a la ley Sinde, los socialistas han sido los únicos que han intentado tirar hacia delante dicha ley, ahora, ésta irá al Senado, donde se va a debatir el próximo 18 de Enero donde, esperemos se llegue a un acuerdo de la modificación o supresión de la misma. Así pues, en el primer asalto, y el más importante, internet ha ganado.

Más información.


Hoy queremos hablaros del Proyecto de Ley de Economía Sostenible. Muchos ya sabréis de qué va, pero para los que no, lo primero que os habrá confundido es la relación entre "internet" y "economía". Pues bien, la Ley de Sinde, nombre por el cuál también es conocida (en referencia a  Ángeles González-Sinde, actual ministra de cultura y propulsora de la propuesta), es algo así como un conjunto de leyes todas metidas dentro un mismo pack. Una recopilación de leyes que no tienen porque guardar relación unas con las otras: podéis encontrar una que regula los planes y fondos de pensiones, otra para los terrenos, o las viviendas, o la sostenibilidad medioambiental...

Pero si nos leemos el folleto digital, que puede descargarse de su página web, descubriremos que bajo el biensonante nombre que recibe este saco de leyes, se esconde una de apariencia inofensiva que regula los derechos de la propiedad intelectual en internet, o en el ámbito de la Sociedad de la Información, según el eufemismo que ellos utilizan. En la "Modificación de la Ley 34/2002" se describe que el órgano competente de la adopción de medidas en materia de derechos de autor será el Ministerio de Cultura. Es decir, hasta ahora, entidades como la SGAE denunciaban a una página web por contener material "pirata", y ambas partes se veían las caras en un tribunal para que un juez determinara quién llevaba razón. Si se aprueba el proyecto, supondrá que ahora los que ejercerán de jueces serán la Comisión de Expertos designados por el propio Ministerio de Cultura, formado entre otros por representantes de entidades de derechos de propiedad intelectual.

A efectos prácticos, ¿a qué se traduce todo este rollo? Es muy sencillo: todo sitio web podrá ser cerrado si comete un delito contra los derechos de autor, que puede ir desde permitir las famosas "descargas ilegales" de películas o música, hasta una fotografía o una cita de la cual no se tienen los respectivos derechos, es decir cualquier web podría verse afectada por esta ley, aunque no tenga intención alguna de burlar los derechos de autor. Por si fuera poco, la "sentencia" no pasaría a primeras por manos de un juez; será ejercida por el Ministerio de Cultura, y en caso de que se quiera recurrir, se tendrá que hacer por la vía administrativa (es decir, que seguirá siendo competencia del susodicho), y hasta que no se comunique la resolución final, el caso no podrá pasar a los tribunales. Papeleo arriba, papeleo abajo, resolución por aquí, resolución por allá, pero entretanto el sitio web permanecerá cerrado. En caso de perder, y después de desembolsar la cantidad de la multa, el demandado podrá, ya sí, volver a rascarse el bolsillo y acudir por fin a la justicia española... si aún le quedan ganas.



Dejando de lado las acusaciones sobre si el proyecto está impulsado en realidad por las presiones ejercidas desde el gobierno de EEUU, tal y cómo sugieren las numerosas filtraciones que hizo públicas la polémica Wikileaks, desde este portal queremos sumarnos a todos aquellos que ven en ésta ley un atentado contra nuestros derechos humanos, ya que la Constitución Española garantiza en el artículo 24.1 que "todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión", así como en el artículo 20.1 "se reconocen y protegen los derechos (...) a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión ", y finalmente en el 20.5 se sostiene que "solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial". (Fuentes)

Hay muchas iniciativas que hace tiempo que denuncian estos hechos, pasando por la Asociación de Internautas, FACUA, noalcierredewebs, Red-SOStenible, e incluso partidos políticos como el PNV o el Partido Pirata español, entre otras más asociaciones. Os animamos a todos a que os informéis sobre el caso, que saquéis vuestras propias conclusiones y actuéis en consecuencia.

En estos momentos y desde ayer se están realizando ataques a webs principales del gobierno, la del PSOE, la del ministerio de cultura o la del congreso, son algunas de ellas. Incluso se comenta que, tras ataques a la web de CIU (que el PSOE necesita como aliados para que se apruebe la ley), estos han cambiado de opinión y van a votar en contra.

La resolución de la ley se puede seguir en un un minuto a minuto de rtve.es o en telediario online, donde se informa que no cesan de aplazar sin explicacíon alguna, desde el Congreso, la votación de dicha ley que podría resolverse a última hora de hoy.

Os dejamos además con unos videos sobre el tema; por un lado un video de David Bravo explicando un poco todo esto y por otro lado un video con citas de artistas famosos que a su modo afirman lo que también es nuestra creencia y lo que se pretende limitar con estas nuevas leyes; que el arte, la idea y la creación deben estar a disposición del pueblo y servir al pueblo por encima de un lucro personal.