HHGroups estrena la nueva Administración Pública
Ahora serán los usuarios quienes decidan qué trabajo pasa o no el listón
Hoy os traemos preparada una pequeña revolución en HHGroups. Hemos decidido, en forma de un beta test, aplicar un sistema de Administración Pública. Las quejas sobre la decisión de los administradores y excusas en base al reducido punto de mira habrán terminado. Ahora será la masa la que decidirá qué tema es apto y cual no.
De momento esta Administración Pública está disponible únicamente para la sección Temas, mientras que para otras secciones ya lo estamos preparando en caso de que esta nueva función sea un éxito.
¿Cómo funcionará la Administración Pública? Muy fácil. Desde el pie de la web (o pulsando aquí), cualquier usuario registrado en HHGroups podrá acceder al panel que abrirá en una ventana emergente Pop Up. En este panel irán sonando uno tras otro temas de forma anónima, y el usuario tendrá que elegir únicamente en base a la calidad sonora del tema, si él aceptaría, rechazaría el tema o no lo tiene claro.
La suma de muchas de estas valoraciones decidirá finalmente sobre si un tema es rechazado o validado, siendo únicamente en los casos que no den un resultado claro, los administradores quienes impongan un veredicto.
Como añadido, todo usuario que haya acertado con su decisión, haya predicho correctamente de esta forma, si un trabajo será validado o rechazado, recibirá un aumento de Karma, de forma que en la próxima valoración su voto tendrá mayor peso en frente al de los demás. Por contrario, usuarios que no coincidan con la sentencia final, bajaran de Karma.
Todos los detalles sobre cómo funciona el sistema y sobre todo explicaciones sobre en qué debes fijarte al participar en la Administración Pública encontrarás en este nuevo apartado de ayuda. Es imprescindible que lo leas y comprendas completamente antes de empezar a ayudarnos a administrar.
Poco más tenemos que añadir. Esperamos que este nuevo sistema sea un éxito, que os guste y os animéis a participar para que las decisiones se basen en una opinión muy amplia. ¿Nos echas una manita?
Comentarios
Tranquilo compañero que lo leeran aunque pasen de neustras opiniones, dejadles votar para pensar que eligen ajajajaj Eso debieron pensar, pero seguramente los que eligan tenga un gusto muy diferente al mio pero como la mayoria debe mandar no? Por eso justin bieber vende tanto, por que lo eligio la mayoria, aunque la mayoria no tenga objetividad ni criterio musical alguno, asi va el mundo, como no hay cientos de miles de personas en oriente que aceptan la lapidacion de la mujer pues es que debe ser bueno, no? No se que tipo de criterios habeis seguido para montar este sistema de votos y en calidad de que va a votar la gente, en fin, un gran fallo por vuestra parte compañeros de HH si algo ha funcionado hasta ahora, porque cambiar? Mejor bueno conocido que malo por conocer pienso yo, pero quien soy yo para opinar no? Total es solo una opinion, una opinion tan valida como un voto, pero viendo vuestra postura ante los mensajes de rechazo ya se que o me baneareis por llamaros basura, viva la libertad de expresion, o por que no sabeis que responderme, porque como solo es una opinion, para que responder no? ;)
ziko me hace gracia, osea pedis que votemos las canciones, que es pedir la opinion a los que la estamos dando aqui, ya hora desmereces que demos la opinion de que nos parece el sistema de votos, pues ahora si quieres me respondes o te sigues haciendo el loco, gracias por tu tiempo por haberte molestado en responder aunque no dijeras nada, para eso me pongo telencinco, y que sepas que estas faltas de respeto vienen despues de ver tu basura de actuacion, tan basura como el sistema de votoso que habeis puesto, el dia que la mase piense como deberia el mundo ira a mejor, mientras, sigamos a la masa dejando elegir lo que escuchar o no escuchar, porque justin bieber fue escogido por la masa jajajaaj
Me parece una falta de respeto hacia nuestra musica, el tener que depender de personas que rechazan o aceptan calidad sin regirse seguramente por patrones de calidad, en mi opinion los administradores de temas, o el administrador, si se tratase de que uno solo, deberia escribir el motivo en el mensaje de rechazo, no pido una explicacion a modo de tutorial, ni fallos puntuales, sino tan solo, el decir por ejemplo, que los coros estan muy fuertes o descuadrados, que la base distorsiona, que la voz suena muy fuerte o floja, o simplemente que la calidad de sonido en general sea bastante baja, en mi caso cuento con un equipo de alrededor de unos 2.000 € un mastering bueno, debido a que llevo grabando con un produsctor el cual lleva años utilizando FL para producir, grabar, masterizar y mezclar temas y bases, asique desde aqui y creo que hablo en nombre de muchos, pido a la pagina que nos aclare mas las cosas, y que nos respeten las horas de trabajo invertidas en nuestra, y que pingan al frente a una persona cualificada y no dejarlo en manos de un atajo de chavales de quince años que validen o rechacen(no quiero decir que no haya gente sin criterio a la hora de juzgar) pero todos sabemos que la mayoria le daria que no, a un tema solo por el mero hecho de joder, rechazar sin mas, o simplemente por que no le guste la cancion,
Gracias de antemano, espero que este mensaje sea leido, esta pagina siempre ha sido un referente en el hip hop underground de este pais y de paises hispano-hablantes, por favor no sigan destrozando la pagina y pongan remedio cuanto antes
Saludos
#106 En primer lugar, enviarnos emails no tiene sentido, ya que tu email tiene problemas y todo lo que te respondemos no te llega nos aparece el mensaje típico de "Mail delivery failed: returning message to sender" diciendo que tu "mailbox" está "unavailable".
En cualquier caso, envíanos a la sección de contacto Temas una captura de pantalla donde en tu Gestión de trabajos aparezca un tema pendiente de administración. Porque en nuestra base de datos no aparece. No sé si eso es un tema fantasma o ni idea.
#105 Me pone que sigue habiendo una revisión pendiente, así llevo casi dos semanas. Así que tan imposible no puede parecer ;). Ya me pondré en contacto por 51351613 vez con los administradores, espero que esta vez hagan caso ;).
#104 Pues lee tú el mensaje de rechazo y las ayudas. Ya que pides, te pedimos: lee. Ahí verás explicado porqué no puede hacerse un rechazo diferenciado cada vez, y la opción de solicitar una revisión.
#103 Leemos, pero pero aquí 90% son meras opiniones, y no dudas. Que tu pequeño comentario (que por cierto, no encaja del todo en el tópico de estos comentarios y que podrías hacer en cualquier momento por email, donde contestamos siempre en menos de 24h...) se nos haya pasado, no quiere decir que pasemos de nada.
Las revisiones tardan aproximadamente lo mismo que los rechazos normales. Que hayas estado esperando 5 días es muy raro, hasta el punto de parecerme imposible. Puede que hayas hecho algo mal, como por ejemplo no haber re-subido el tema (cosa que te pide el panel que hagas).
HAHAHA Cierto, y lo peor es que se llevan medio año para contestar y te contestan sin criterio alguno, subí una base y me la rechazaron por ''Escasa calidad de sonido'' Pues vale, si eso opinan muy bien, pero que me digan en qué tiene escasa calidad de sonido, decirme que tiene escasa calidad de sonido es rechazar sin usar un criterio concreto, es como si a mi me contrata Ferrari para que le diseñe un coche, y me dice que no le gusta mi diseño porque es feo.
Y aquí está la disponibilidad de los administradores de hhgroups, 8 días sin contestar ni decir nada. ¡OLÉ!
Yo no he leído todos los comentarios, la verdad, para que mentir...Pero no creo que esto sea del todo una muy buena idea ( Que ojo, me parece bien, pero a ver como sale después... ) Y lo digo por el simple hecho, de que con la tontería unos y otros nos conocemos, y como X persona le caiga mal a Y, ya sabemos lo que podrá votar...xD Ahora le voy a echar un ojo a ver.
#111 el 16/06/2015 a las 22:06:
Intento adentrarme y ayudar aquí como productor que soy , pero no me deja. Alguna ayuda? No me lleva a ninguna pagina.